Хоть настроек и много, зато они грамотно сгруппированы (ну почти. но все же) и все можно легко найти и настроить… Особенно, что касается настроек внешнего вида. В KDE мне проще настроить внешний вид GTK+ приложений, чем в том же XFCE, про Gnome вообще молчу)))

Попробовал много окружений. Больше всего нравился Cinnamon, но после обновления до 3.8 он сильно «потолстел», при холодном запуске жрет около 1Gb и это без сторонних апплетов. В итоге съехал на Plasma, там все устраивает (осталось только побороть блокировку store.kde.org от РКН).

Проблема решилась. снес jack 2 и поставил просто jack, все заработало автоматом

уж дюже старовато

И-и-и?

да и не такое красивое

В смысле «не свистопердит»? Так оно про ехать, а не про шашечки. И таки оформление настраивается.

3.5 KDE <…> крашилось оно прилично часто

Мы точно про одно KDE говорим?

Еще есть интересное мнение выбирать DE по количеству разработчиков))

…и фазам Луны.

ИМХО опять же, гдк умирает, и выживет тот проект который перейдет на Qt, на ЛОРе тоже такого же мнения)
P.S. Gnome разрабатывают в Red Hat и как только им надоест умрут и все проекты следом, ибо 70% опенсурса это красношапки, в остальном полтора разработчика на проект.

ну и на этом прекрасно вот заказала 5 баночек пиво

Только варить кофе.

Да, их надо было удалять) полностью чистым его назвать не могу. Да, это не какой-нибудь форк гнома, но всё же пришлось допиливать)

в чем интересность

Как минимум в нативном отображении практически искаропки (нативные уведомления через GNotifier). без всяких лисиных абасралисов и прочих хромых с их единственно-правильным видением интерфейса, выглядящим в любом окружении несколько… ммм… эклектично. Фактически сейчас нет ни одного «большого» браузера без своего особого видения ДЕ. В результате остаются palemoon, seamonkey (но он слишком комбайн), falkon да midori (нужен допил). Может, еще otter, не знаю как оно там сейчас. А, да, еще есть luakit.

Calibre для чтения электронных книг

ИМХО, как читалка оно не очень. Слишком монструозно.

по ошибке указал в проге не ту папку с файлами

Моя телепатия, видимо, слишком слаба чтобы угадать о каком же именно каталоге идет речь.

Создайте еще одного юзера, залогиньтесь в него. Он будет создан с дефолтными настройками. Потом — спокойненько сравнивайте то, что отвалилось. Но, естественно, утверждение, что вы только всего лишь стерли папку с конфигами какого-то приложения и у вас все «поплыло», более, чем настораживающее.

Гном «не чистый» потому, что там включены несколько расширений? Вы серьезно? )

Официальные все хороши, работают вроде бы одинаково стабильно. Потому можно выбирать просто по параметрам DE(кеды сами по себе часто патчатся, крыска патчится реже, но зато стабильнее). Единственное — это гном с парой расширений идёт. Не чистый, к моему сожалению. Этим он хуже других сборок, приходится отключать лишние вещицы Хотя может это кому-то и удобнее…

Неофициальные не пробовал юзать. Но вот LXQT вроде бы выглядит весьма интересно. Но ставить его сейчас вместо XFCE откровенно лень. Но вот в будущем такой исход очень вероятен :)

Зачем записывать, если есть бэкап? Вопрос в том что папка действительно на разделе хоме, Я просто не могу понять что произошло, хочется разобраться чтобы в дальнейшем не было ничего подобного.

То, что у них давно не было релизов, еще не значит, что проект заброшен. Они также продолжают ее пилить (судя по комитам — достаточно активно) и обещают Xfce 4.14 с GTK3. Единственно, когда это будет — неизвестно, конечно :)

Да, я знаю что крыса отличное окружение и многие нахваливают. ИМХО уж дюже старовато да и не такое красивое. Сам от 3.5 KDE плевался, да и крашилось оно прилично часто но сейчас это что то. Еще есть интересное мнение выбирать DE по количеству разработчиков))

Крыса не заброшена, она развивается

И когда был последний релиз?))

Расскажите про возможности. Интересно.

нужно было записывать что вы там установили --я поставила систму настроила и её не особо насилую