Проблема в самих браузерах. «Большие» браузеры на системный стиль плюют. Ведь их дизайнерам виднее, как они должны выглядеть! Как с этим бороться? Есть варианты, я приведу их ниже.
А. Использовать что-то, не игнорирующее системные настройки.
Б. Взять palemoon либо seamonkey и поставить в них соответствующее расширение.
В. Использовать темы браузера.
Интересный топик. Узнал даже больше, чем указано в арчвики.
Что касается консервативности манжаро и бОльшей стабильности, то полтора года использования чистого арчлинукса не подтверждают этого утверждения. К примеру о консервативности, — в арч до сих пор systemd 239 находится в Testing. А в манжаро уже завезли.
На мой взгляд операционные системы, использующие роллинг, становятся как минимум сильным трендом. Та же лучшая в мире ОС последовала этому принципу. Но с гораздо более худшей проприетарной реализацией. И поднятие рейтинга манжаро в distrowatch связано как с миграцией линукс пользователей с других дистрибутивов. Так и уходом думающих людей от операционных систем, предлагаемых корпорациями. Особенно учитывая фактор их наглого вторжения в частную жизнь. Да ещё и за наши же деньги. Другими словами общество очень медленно начинает трезветь.
Разумеется всё вышесказанное, это всего лишь частное мнение)
согласен. манжаро достаточно стабильна(благодаря замедленному релизу) и при этом она всё-таки роллинг. это делает её оптимальным вариантом из арчеподобных систем.
сам пользовался в основном только арч энивей и антергос. арч энивей — это ещё не родившийся анархи линукс. всего лишь установщик арча. весьма годный, но только установщик. на выходе получался просто арч. а антергос… Ну чтож, он был поинтереснее. это вменяемый установщик арча, плюс собственный репозиторий. если у кого-то есть желание пощупать чистый арч, то рекомендую именно антергос. он использует репы арча, то есть отставания как в манжаро нет. но при этом там есть очень годный собственный репозиторий с разными плюшками, которые приходится ставить из аура в случае чистого арча.
для себя же я выбрал манжаро чисто из-за замедленного и стабильного релиза. правда арч тоже не вот уж постоянно ломался у меня, но не хочется каждый день обновления проверять.
wifi адаптер: Broadcom 802.11n
wifi работает нормально.
fconfig:
по поводу инфы с сайта Арч:
насколько понял, я должен выполнить nm-connection-editor, для чего установить rp-pppoe.
rp-pppoe поставил, при выполнении nm-connection-editor пишет, что команда не найдена.
все время после винды сидел на дебиане (убунте и прочее) и макоси, а это не много ни мало порядка 10 лет. нынче вот осваиваю манжаро. этот дистр мне очень нравится, и смотреть что то из арчеподобного не имеет смысла, имхо. но, буду рад прочитать отзывы людей, использующих нечто иное, чем манжаро
Попробуйте вот этот вариант: Make your Arch fonts beautiful easily!
Попробовал на Manjaro KDE. Вроде, шрифты стали более четкие (пропали еле заметные цветные уголки).
Тоже без проблем обновился. И показалось ФФ чуть более отзывчивый стал, несмотря на ущербность вэбэкстеншнс.
Правда в KDE у меня размытие под полупрозрачными окнами не работает.
А. Использовать что-то, не игнорирующее системные настройки.
Б. Взять palemoon либо seamonkey и поставить в них соответствующее расширение.
В. Использовать темы браузера.
Что касается консервативности манжаро и бОльшей стабильности, то полтора года использования чистого арчлинукса не подтверждают этого утверждения. К примеру о консервативности, — в арч до сих пор systemd 239 находится в Testing. А в манжаро уже завезли.
На мой взгляд операционные системы, использующие роллинг, становятся как минимум сильным трендом. Та же лучшая в мире ОС последовала этому принципу. Но с гораздо более худшей проприетарной реализацией. И поднятие рейтинга манжаро в distrowatch связано как с миграцией линукс пользователей с других дистрибутивов. Так и уходом думающих людей от операционных систем, предлагаемых корпорациями. Особенно учитывая фактор их наглого вторжения в частную жизнь. Да ещё и за наши же деньги. Другими словами общество очень медленно начинает трезветь.
Разумеется всё вышесказанное, это всего лишь частное мнение)
сам пользовался в основном только арч энивей и антергос. арч энивей — это ещё не родившийся анархи линукс. всего лишь установщик арча. весьма годный, но только установщик. на выходе получался просто арч. а антергос… Ну чтож, он был поинтереснее. это вменяемый установщик арча, плюс собственный репозиторий. если у кого-то есть желание пощупать чистый арч, то рекомендую именно антергос. он использует репы арча, то есть отставания как в манжаро нет. но при этом там есть очень годный собственный репозиторий с разными плюшками, которые приходится ставить из аура в случае чистого арча.
для себя же я выбрал манжаро чисто из-за замедленного и стабильного релиза. правда арч тоже не вот уж постоянно ломался у меня, но не хочется каждый день обновления проверять.
wifi работает нормально.
fconfig:
по поводу инфы с сайта Арч:
насколько понял, я должен выполнить nm-connection-editor, для чего установить rp-pppoe.
rp-pppoe поставил, при выполнении nm-connection-editor пишет, что команда не найдена.
От себя ещё добавлю к списку anarchy-linux.org/. Ранее это было просто установщиком арча, но позже переросло в некий аналог антергоса.
Сейчас предпочитаю минимализм как крыска
sudo pacman -Syu
forum.manjaro.org/t/unable-to-update-xfce-18-beta-usr-lib-xfce4-thunar-archive-plugin-engrampa-tap-exists-in-filesystem-owned-by-engrampa-thunar-plugin/50146/3
Make your Arch fonts beautiful easily!
Попробовал на Manjaro KDE. Вроде, шрифты стали более четкие (пропали еле заметные цветные уголки).
Правда в KDE у меня размытие под полупрозрачными окнами не работает.