[kukolka@kukolka-pc ~]$ usermod -aG log kukolka
Пароль:
usermod: Permission denied.
usermod: не удалось заблокировать /etc/passwd; попробуйте ещё раз позже.
Да вроде бы не в это время. А так да, пережил уже 2 подобных инцидента после обновлений, причиной которых были проблемы с glibc. Удавалось починить. А в этот раз намертво. Остаётся ждать, может следующее обновление починит сломанное.
Имеется в виду Ctrl+Alt+F(2..6).
На VBox они на практике равнозначны. Что с вашей комбинацией, что с моей.
1) Нужно проверить хеш файла. Бывает такое что Вы скачаете файл, а он окажется битый. Как правило все дистры ликукса имеют хеш суммы. Для мандражы это sha1.
2) У меня несколько раз были проблеммы с записью образа. Образ записывался битый. Записывал Unetbootin. Мне не понравилась эта прога, другие наоборот говорят что у них нет проблем. Я пользуюсь программой — etcher. Попробуйте записать образ этой программой.
Странно Вы ответили. Нелогично. Подметая в комнате, мебель не выбрасывают. «Чистка компа» не предполагает удаления пакетов. Сами собою пакеты в системе не появляются, а редкие «сироты» возникшие в процессе обновлений, удаляются одной командой.
Опытный пользователь «случайно» софт не ставит. Даже как зависимости. И не удаляет. А новичку, имхо, нужны именно простые программы с ясной и однозначной логикой работы.
Я совсем не хочу решать что-то за Вас. Хочу лишь чтобы Вы GUI-оболочки с самим пакетным менеджером не путали. И если Вам не нравится Памак, повторяю, пользуйтесь Октопи. Или любым другим софтом. Его довольно много.
Но Синаптика тут, уж извините, нету. Такова печальная реальность. Выход я Вам подсказал, если же Вам больше по душе страдать- что ж, страдайте. (((
На вопрос «зачем» я ответил что чищу комп время от времени и компов у меня несколько.
Вы сейчас придумываете зачем-то какие-то отговорки. Зачем вы за других решаете кому оно надо, а кому не надо… все должны жить точно так как вы хотите?
Я ж вам уже говорил про себя лично, мне это кажется очень полезным и правильным.
И не важно новичек или проффи. опытный тоже может ставить новый для него софт и случайно из другого ДЕ и лучше это узнать сразу, а не когда-то потом или вообще скрыть эту инфу и накатить лишних 300-500мб базы другой ДЕ.
Для новичка тоже это важно… потому что он видет что куча говна тянется/удаляется дополнительно и ваше «спугнуть новичка» на самом деле в жизни означает «привлечь внимание новичка»
Может вас и пугало єто в усмерть, а меня заставляло задуматься что я что-то делаю не так и перед нажанием «ОК» лучше отменить, почитать, сделать пошагово, сделать бекап…
Ну кто ж Вам запретит. Однако на вопрос «зачем?» Вы, похоже, ответить затрудняетесь.
Начинающего обилие информации скорее собьет с толку, чем поможет. А опытный и без нее ориентируется, подробная информация нужна ему лишь тогда когда она действительно требуется, в обычных случаях избыточность лишь отвлекает.
А если так нужен комбайн- он тоже есть. Октопи. Такой же комбайн что и синаптик. С поправками на особенности арча, конечно.
Вы ежедневно удаляете-ставите около 20 пакетов «по всей системе»? Зачем???
Какая разница, это разве запрещенное действие? Или я что-то запредельное делаю?
Не каждый день, но время от времени чищу, кроме того у меня несколько компьютеров.
Комбайн-синаптик вываливает Всю эту информацию при каждой операции с пакетами? А нафига она Вам постоянно-то???
Да при каждой, что значит «зачем» это вообще-то логично постоянно видеть весь перечень пакетов который будет ставиться или удаляться в любой системе.
вот вам еще один пример:
— начинающий ставит софт и при том что он работает в Gnome он ставит какую-то одну софтину из КДЕ, но так как он тыкает уже 30 минут, то какой конкретно софт у него из КДЕ он не знает и отменять всю работу за 30 минут както тупо и пересматривать все пакеты поштучно еще 30 минут тоже тупо ;)
Вопрос не в том «что нельзя быть криворуким», а в том что Синаптик более дружественный к юзеру, потому что сразу дает понять что затронет каждая галочка.
Надуманные претензии.
По зависимостям в Pamac'е тоже можно щелкнуть. А уж если нужно полное дерево зависимостей, то pactree покажет их хоть полностью, хоть на нужную глубину, хоть реверсивно. Только это требуется очень редко. Комбайн-синаптик вываливает Всю эту информацию при каждой операции с пакетами? А нафига она Вам постоянно-то???
Вы ежедневно удаляете-ставите около 20 пакетов «по всей системе»? Зачем??? Вы хотите весь AUR переюзать? ))
Перестаньте заниматься поиском идеального ПО. Вы просто не успеваете нормально освоить то что поставили.
Ноутбук уже несколько месяцев как перешол, второй ноут у родителей 1,5 недели назад перешол, сейчас перехожу десктопом. Но вообще перед переходами я еще тестил пару раз.
Двойной щелщок пробовал, даже не близко к Synaptic, а вы работали с синаптиком?
1. много лишних движений. Двойной клик, переход на табик, листание списка, возврат…
2. Список не полный, например, берем «About XFCE4», смотрю на правый клик и там около 10 пакетов. Жму удалить и применить и тут предлагают комит на 40 пакетов, весь XFCE4 грохается и еще куча программ. Вопрос, чем мне помог двойник клик если там не полная инфа, я только время убил зря пока туда лазил.
Проблема не в том когда я удаляю 1 пакет, программа когда я удаляю 20 пакетов по всей системе. Какой-то один из пакетов затрагивает полсистемы и это нужно отменить, но какой конкретно пакет это делает хрен узнаешь и нужно сбрасывать все выделение и поштучно удалять или все 20 пакет — двойной клик, переход на таб, листание… и надеятся что там указана полная информация
Пароль:
usermod: Permission denied.
usermod: не удалось заблокировать /etc/passwd; попробуйте ещё раз позже.
На VBox они на практике равнозначны. Что с вашей комбинацией, что с моей.
2) У меня несколько раз были проблеммы с записью образа. Образ записывался битый. Записывал Unetbootin. Мне не понравилась эта прога, другие наоборот говорят что у них нет проблем. Я пользуюсь программой — etcher. Попробуйте записать образ этой программой.
Почитайте это.
Имеется в виду Ctrl+Alt+F(2..6).
Опытный пользователь «случайно» софт не ставит. Даже как зависимости. И не удаляет. А новичку, имхо, нужны именно простые программы с ясной и однозначной логикой работы.
Я совсем не хочу решать что-то за Вас. Хочу лишь чтобы Вы GUI-оболочки с самим пакетным менеджером не путали. И если Вам не нравится Памак, повторяю, пользуйтесь Октопи. Или любым другим софтом. Его довольно много.
Но Синаптика тут, уж извините, нету. Такова печальная реальность. Выход я Вам подсказал, если же Вам больше по душе страдать- что ж, страдайте. (((
Вы сейчас придумываете зачем-то какие-то отговорки. Зачем вы за других решаете кому оно надо, а кому не надо… все должны жить точно так как вы хотите?
Я ж вам уже говорил про себя лично, мне это кажется очень полезным и правильным.
И не важно новичек или проффи. опытный тоже может ставить новый для него софт и случайно из другого ДЕ и лучше это узнать сразу, а не когда-то потом или вообще скрыть эту инфу и накатить лишних 300-500мб базы другой ДЕ.
Для новичка тоже это важно… потому что он видет что куча говна тянется/удаляется дополнительно и ваше «спугнуть новичка» на самом деле в жизни означает «привлечь внимание новичка»
Может вас и пугало єто в усмерть, а меня заставляло задуматься что я что-то делаю не так и перед нажанием «ОК» лучше отменить, почитать, сделать пошагово, сделать бекап…
Начинающего обилие информации скорее собьет с толку, чем поможет. А опытный и без нее ориентируется, подробная информация нужна ему лишь тогда когда она действительно требуется, в обычных случаях избыточность лишь отвлекает.
А если так нужен комбайн- он тоже есть. Октопи. Такой же комбайн что и синаптик. С поправками на особенности арча, конечно.
Не каждый день, но время от времени чищу, кроме того у меня несколько компьютеров.
Да при каждой, что значит «зачем» это вообще-то логично постоянно видеть весь перечень пакетов который будет ставиться или удаляться в любой системе.
вот вам еще один пример:
— начинающий ставит софт и при том что он работает в Gnome он ставит какую-то одну софтину из КДЕ, но так как он тыкает уже 30 минут, то какой конкретно софт у него из КДЕ он не знает и отменять всю работу за 30 минут както тупо и пересматривать все пакеты поштучно еще 30 минут тоже тупо ;)
Вопрос не в том «что нельзя быть криворуким», а в том что Синаптик более дружественный к юзеру, потому что сразу дает понять что затронет каждая галочка.
По зависимостям в Pamac'е тоже можно щелкнуть. А уж если нужно полное дерево зависимостей, то pactree покажет их хоть полностью, хоть на нужную глубину, хоть реверсивно. Только это требуется очень редко. Комбайн-синаптик вываливает Всю эту информацию при каждой операции с пакетами? А нафига она Вам постоянно-то???
Вы ежедневно удаляете-ставите около 20 пакетов «по всей системе»? Зачем??? Вы хотите весь AUR переюзать? ))
Перестаньте заниматься поиском идеального ПО. Вы просто не успеваете нормально освоить то что поставили.
Двойной щелщок пробовал, даже не близко к Synaptic, а вы работали с синаптиком?
1. много лишних движений. Двойной клик, переход на табик, листание списка, возврат…
2. Список не полный, например, берем «About XFCE4», смотрю на правый клик и там около 10 пакетов. Жму удалить и применить и тут предлагают комит на 40 пакетов, весь XFCE4 грохается и еще куча программ. Вопрос, чем мне помог двойник клик если там не полная инфа, я только время убил зря пока туда лазил.
Проблема не в том когда я удаляю 1 пакет, программа когда я удаляю 20 пакетов по всей системе. Какой-то один из пакетов затрагивает полсистемы и это нужно отменить, но какой конкретно пакет это делает хрен узнаешь и нужно сбрасывать все выделение и поштучно удалять или все 20 пакет — двойной клик, переход на таб, листание… и надеятся что там указана полная информация