[kukolka@kukolka-pc ~]$ usermod -aG log kukolka
Пароль:
usermod: Permission denied.
usermod: не удалось заблокировать /etc/passwd; попробуйте ещё раз позже.
Да вроде бы не в это время. А так да, пережил уже 2 подобных инцидента после обновлений, причиной которых были проблемы с glibc. Удавалось починить. А в этот раз намертво. Остаётся ждать, может следующее обновление починит сломанное.
Имеется в виду Ctrl+Alt+F(2..6).
На VBox они на практике равнозначны. Что с вашей комбинацией, что с моей.
1) Нужно проверить хеш файла. Бывает такое что Вы скачаете файл, а он окажется битый. Как правило все дистры ликукса имеют хеш суммы. Для мандражы это sha1.
2) У меня несколько раз были проблеммы с записью образа. Образ записывался битый. Записывал Unetbootin. Мне не понравилась эта прога, другие наоборот говорят что у них нет проблем. Я пользуюсь программой — etcher. Попробуйте записать образ этой программой.
Странно Вы ответили. Нелогично. Подметая в комнате, мебель не выбрасывают. «Чистка компа» не предполагает удаления пакетов. Сами собою пакеты в системе не появляются, а редкие «сироты» возникшие в процессе обновлений, удаляются одной командой.
Опытный пользователь «случайно» софт не ставит. Даже как зависимости. И не удаляет. А новичку, имхо, нужны именно простые программы с ясной и однозначной логикой работы.
Я совсем не хочу решать что-то за Вас. Хочу лишь чтобы Вы GUI-оболочки с самим пакетным менеджером не путали. И если Вам не нравится Памак, повторяю, пользуйтесь Октопи. Или любым другим софтом. Его довольно много.
Но Синаптика тут, уж извините, нету. Такова печальная реальность. Выход я Вам подсказал, если же Вам больше по душе страдать- что ж, страдайте. (((
На вопрос «зачем» я ответил что чищу комп время от времени и компов у меня несколько.
Вы сейчас придумываете зачем-то какие-то отговорки. Зачем вы за других решаете кому оно надо, а кому не надо… все должны жить точно так как вы хотите?
Я ж вам уже говорил про себя лично, мне это кажется очень полезным и правильным.
И не важно новичек или проффи. опытный тоже может ставить новый для него софт и случайно из другого ДЕ и лучше это узнать сразу, а не когда-то потом или вообще скрыть эту инфу и накатить лишних 300-500мб базы другой ДЕ.
Для новичка тоже это важно… потому что он видет что куча говна тянется/удаляется дополнительно и ваше «спугнуть новичка» на самом деле в жизни означает «привлечь внимание новичка»
Может вас и пугало єто в усмерть, а меня заставляло задуматься что я что-то делаю не так и перед нажанием «ОК» лучше отменить, почитать, сделать пошагово, сделать бекап…
Ну кто ж Вам запретит. Однако на вопрос «зачем?» Вы, похоже, ответить затрудняетесь.
Начинающего обилие информации скорее собьет с толку, чем поможет. А опытный и без нее ориентируется, подробная информация нужна ему лишь тогда когда она действительно требуется, в обычных случаях избыточность лишь отвлекает.
А если так нужен комбайн- он тоже есть. Октопи. Такой же комбайн что и синаптик. С поправками на особенности арча, конечно.
Вы ежедневно удаляете-ставите около 20 пакетов «по всей системе»? Зачем???
Какая разница, это разве запрещенное действие? Или я что-то запредельное делаю?
Не каждый день, но время от времени чищу, кроме того у меня несколько компьютеров.
Комбайн-синаптик вываливает Всю эту информацию при каждой операции с пакетами? А нафига она Вам постоянно-то???
Да при каждой, что значит «зачем» это вообще-то логично постоянно видеть весь перечень пакетов который будет ставиться или удаляться в любой системе.
вот вам еще один пример:
— начинающий ставит софт и при том что он работает в Gnome он ставит какую-то одну софтину из КДЕ, но так как он тыкает уже 30 минут, то какой конкретно софт у него из КДЕ он не знает и отменять всю работу за 30 минут както тупо и пересматривать все пакеты поштучно еще 30 минут тоже тупо ;)
Вопрос не в том «что нельзя быть криворуким», а в том что Синаптик более дружественный к юзеру, потому что сразу дает понять что затронет каждая галочка.
2. www.google.ru/search?q=How-To+%26+F.A.Q+CONKY+шаг+за+шагом&gws_rd=cr&dcr=0&ei=fOJhWqbPGaiSmgXi0K6wBw
Пароль:
usermod: Permission denied.
usermod: не удалось заблокировать /etc/passwd; попробуйте ещё раз позже.
На VBox они на практике равнозначны. Что с вашей комбинацией, что с моей.
2) У меня несколько раз были проблеммы с записью образа. Образ записывался битый. Записывал Unetbootin. Мне не понравилась эта прога, другие наоборот говорят что у них нет проблем. Я пользуюсь программой — etcher. Попробуйте записать образ этой программой.
Почитайте это.
Имеется в виду Ctrl+Alt+F(2..6).
Опытный пользователь «случайно» софт не ставит. Даже как зависимости. И не удаляет. А новичку, имхо, нужны именно простые программы с ясной и однозначной логикой работы.
Я совсем не хочу решать что-то за Вас. Хочу лишь чтобы Вы GUI-оболочки с самим пакетным менеджером не путали. И если Вам не нравится Памак, повторяю, пользуйтесь Октопи. Или любым другим софтом. Его довольно много.
Но Синаптика тут, уж извините, нету. Такова печальная реальность. Выход я Вам подсказал, если же Вам больше по душе страдать- что ж, страдайте. (((
Вы сейчас придумываете зачем-то какие-то отговорки. Зачем вы за других решаете кому оно надо, а кому не надо… все должны жить точно так как вы хотите?
Я ж вам уже говорил про себя лично, мне это кажется очень полезным и правильным.
И не важно новичек или проффи. опытный тоже может ставить новый для него софт и случайно из другого ДЕ и лучше это узнать сразу, а не когда-то потом или вообще скрыть эту инфу и накатить лишних 300-500мб базы другой ДЕ.
Для новичка тоже это важно… потому что он видет что куча говна тянется/удаляется дополнительно и ваше «спугнуть новичка» на самом деле в жизни означает «привлечь внимание новичка»
Может вас и пугало єто в усмерть, а меня заставляло задуматься что я что-то делаю не так и перед нажанием «ОК» лучше отменить, почитать, сделать пошагово, сделать бекап…
Начинающего обилие информации скорее собьет с толку, чем поможет. А опытный и без нее ориентируется, подробная информация нужна ему лишь тогда когда она действительно требуется, в обычных случаях избыточность лишь отвлекает.
А если так нужен комбайн- он тоже есть. Октопи. Такой же комбайн что и синаптик. С поправками на особенности арча, конечно.
Не каждый день, но время от времени чищу, кроме того у меня несколько компьютеров.
Да при каждой, что значит «зачем» это вообще-то логично постоянно видеть весь перечень пакетов который будет ставиться или удаляться в любой системе.
вот вам еще один пример:
— начинающий ставит софт и при том что он работает в Gnome он ставит какую-то одну софтину из КДЕ, но так как он тыкает уже 30 минут, то какой конкретно софт у него из КДЕ он не знает и отменять всю работу за 30 минут както тупо и пересматривать все пакеты поштучно еще 30 минут тоже тупо ;)
Вопрос не в том «что нельзя быть криворуким», а в том что Синаптик более дружественный к юзеру, потому что сразу дает понять что затронет каждая галочка.