Может я уже совсем рихнулся и что-то путаю. На в памяти отпечатолось, что он был и сам я его тогда точно не ставил.

Большое спасибо

Еще можно для анимированные обои включить. Для более насыщенно-красного оттенка глаз.

Он раньше вообще сразу предустановлен был в manjaro

В какой это редакции? Обычно либо vi либо nano.

Хочу полноценно оценить его

Как угодно.

А зачем ему уметь в гейланд? Для этого эмуляторы терминала есть с поддержкой такового.

загрузись с флешки, чтрутнись тыц и посмотри ошибки в журнале тыц. выложи их, если хочешь, что бы тебе помогли, сюда тыц

Мне нужно чтобы программа запускалась сразу в трее.

Проделайте еще раз затем перелогинтесь запустите торрент появиться должен в трее и опять поставьте в автозапуск перелогинтесь

«Кстати, тот Emacs, что в snap лежит, не оно?»
— из репозитория manjaro который идет по умолчанию в pamac. Как там это настроено — не в курсе. Он раньше вообще сразу предустановлен был в manjaro, теперь только QT, electron и CMake.

«А что в нем есть «оконного» кроме кнопочек наверху окна?»
— чтобы я помнил, что там в этих кнопочках, но помню, что в de версии я сразу нашел и документацию на русском, рекомендации по написанию кода и как начать писать «что-то» (на тот момент пробовал базовые команды Pyton. В версии терминала, первые не сколько минут, втыкал на него как баран на новые ворота и в итоге все-равно его «интерфейс» (если можно так сказать) остался для меня не очевидным. Ковырять конфиги пока не хочется. Я мышкоюзер. Да некоторые преимущества терминала настройки конфигами уже успел оценит, но пока я не отношу себя к любителям брутального минимализма и клавиатурных сокращений.

«Он ведь не умееет ни в qt|gtk, ни в hardware video acceleration, и тем более в wayland»
— пишут что он вообще-то на GTK, а wayland мне до лампочки, на нем ни хрена не работает.

«В чем смысл его пользования в системе с DE?»
— пока не знаю, хочу попользоваться. первое что пробовал, был Geany? мне не искушенному было нормально, но хочу попробовать то чем «папки» пользуются. Тем более emacs рекомендован в книгах по lisp.

«Сам пользую VSCodium»
форк Microsoft VSCode. Говорят хорошая штука. Но не горю желанием снова привыкать к корпоратским продуктам.
короче, хочу чтобы emacs запускался так как это задумано разработчиком, а именно в терминале и в de. Хочу полноценно оценить его (на сколько способен на данный момент).
upd: чует мое сердце, что зря я снес недавно оригинальный arch с KDE, сейчас была-бы возможность проверить запустится ли emacs там.

не знаю, у меня с такими настройкам и автозапуском всё нормально, ничего на панели задач не появляется

Ну емае, я же не настолько тупой. С этой галочкой окно свернуто, но значок на панели задач все равно висит. Мне нужно чтобы программа запускалась сразу в трее.

Если правельно понял процесс вылазит и паразитит при распаковки rar архива. Нашел исполняемый файл wrestool и переименовал его, вроде бы помогло.
«Добавить в заголовок [РЕШЕНО]», а я пытался найти «кнопку»…

А что в нем есть «оконного» кроме кнопочек наверху окна?
Он ведь не умееет ни в qt|gtk, ни в hardware video acceleration, и тем более в wayland…
В чем смысл его пользования в системе с DE?

Сам пользую VSCodium — в основном lua, c++, c#. С выгрузкой в git и сборкой на другом ПК. Wayland бонусом.

Кстати, тот Emacs, что в snap лежит, не оно?

1. Пожмякай ESC при включении ноутбука.
2. Покажи, на чем он застопорился.

На ноуте жеский диск? Сколько места выделил при установке? И что вообще за ноутбук?

Известно что — капитализм.
Нынче 16 ГБ на десктопе — оптимальный минимум.
Тем более, на KDE. Тут он сам 1гб отожмет.

Спасибо

Теперь просмотрщик вебни стал очень приличной нагрузкой.
Что_же_с_нами_стало.пнг

а это получается что таким способом можно и в зашифрованную систему войти без пароля? какой тогда смысл шифровать?

Вы мешаете в одну кучу фиолетовое и квадратное. Вход пользователя в систему и шифрование это совершенно разные вещи. RTFM.

Наверняка еще и раздел зашифрован?

Попробуй загрузиться в single user режиме:
При включении компа жмякаешь Shift. Попадаешь в grub. Редактируешь (E) основной пункт закгрузки. В конце строки добавляешь через пробел слово «single». Загружаешся (F10). И меняешь пароли.

у меня не была зашифрована. а это получается что таким способом можно и в зашифрованную систему войти без пароля? какой тогда смысл шифровать? у меня на другом компьютере зашифрована, для надёжности типа, я б попробовал зайти туда таким способом, но боюсь поломать что-то