Лишнего удалили. Переустановите пакеты:

sudo pacman -S adwaita-icon-theme gnome-icon-theme hicolor-icon-theme oxygen-icons menda-circle-icon-theme menda-square-icon-theme menda-themes gtk-xfce-engine xfwm4-themes

Меня именно это и поразило. Когда он писал свой вопрос, ответ был прямо перед глазами. КАК можно было не заметить?..

Не то чтобы в шоке, но расстроен. В статье ниже есть ответ на его вопрос, но нет, лучше спросить

Ловите иллюстрацию к вышесказанному. Целевая аудитория. ВК. Сегодня и ежедневно!



Яндекс не помог. Гугл, гуууугл бессилен, Карл!
Какие там «Развертывание ArchLinux для миллионов», много букв. Даже огромная кнопка прямо по центру экрана- и то не помогает найти нужное. Они просто не читают, от слова «совсем». Но сленг знают. «Крыску» он установил, не XFCE какое-то, а «крыску», маздай ему в винт!
Остается только одно- добавить на кнопку анимацию с голыми тетками. :((

Вот это я понимаю конструктивная критика, сегодня ночером займусь разбавлением своих крох твоими наработками, спасибо!

Имеется образ с дистрибутивом MATLAB. Монтирую образ, ...

Как именно монтируете?

Minimal Guide? Я думал, это будет FAQ, но и так неплохо.
То что в тексте много сленга- хорошо. Прямо чувствуется что текст в основном для тех кто: «йа у мамы хакир, оч. занит, ставлю крутой линупс, читать времени нет!» Им понравится, для остальных есть вики.

Скину то что успел написать в виде FAQ в личку, если подойдет- воспользуйся.

А не проще использовать клиент со встроенной функцией расписания?

Каким образом Deluge рвет соединение модема в 00:58 и восстанавливает в 01:03?

А не проще использовать клиент со встроенной функцией расписания? Deluge например) У меня на даче такой же интернет от симки мтс… 30гб в месяц и ночью безлимит (750р)всегда пользуюсь deluge

Уже сейчас установить дистрибутив manjaro легче, чем Windows 7, например.

ну и для чего тогда подобный мануал на эту тему? Уже итак всё достаточно юзерфрендли, чтобы люой человек имеющий основные понятия в компьютерной тематике способен установить манжаро, а вот типовые проблемы я описал. Если человек не умеет установить с помощью каламареса или туса систему, то пусть ищет как это нужно сделать. У меня вообще до 2006 года не было НИКОГДА компьютера, в 2006 я познакомился с компом, с виндоус и т.д., в 2007 ст ал использовать нерегулярно убунту, никому не взрывал мозг вопросами, и подробнейших мануалов не читал, да я и сейчас новичок в линукс и знаний у меня не много, но на уровне пользователя я свою систему для себя настраивать умею и знаю что мне от неё нужно.
А вы по-моему не соглашаетесь с тем или иным фрагментом статьи и моих комментариев, не потому, что действительно видите какие то проблемные места, а просто любите поспорить и поразжигать срачи на ровном месте. Если есть чем статью дополнить, буду рад, если хотите просто потроллить, то не по адресу простите.

Открой программу gparted и скинь скрин

Если человек не сумел сам разметить диск, или ему требуется отдельный пошаговый мануал для записи образа на флешку, то ему просто не нужен линукс, он потратит сотни человекочасов других людей в форумах, но в итоге он вернется на винду ибо там всё из коробки и ничему не надо учиться.

Не могу согласиться с этим фрагментом. Вот, положа руку на сердце — не могу согласиться. Дистрибутив manjaro нужен многим пользователям, это же user-friendly дистрибутив: Manjaro is a user-friendly Linux distribution based on the independently developed Arch operating — и это вовсе не пустые слова. Дружественные пользователю подход не только декларирован в Wiki, но и проявляется в строении самого дистрибутива. Ну, так решили создатели manjaro, а не я лично. В статье о manjaro нет деления пользователь на тех, кто нравится и тех кто не нравится. Что же касается якобы возврата на Windows, то это сильно сомнительно. Уже сейчас установить дистрибутив manjaro легче, чем Windows 7, например.

Ребят, вы можете быть ГУРУ мануалов, со стажем 100500 лет, и быть может вы даже немножечко правы, но блин, я писал не мануал, не хау-ту, и не статью для даунов, которым разжевать и проглотить, я написал, как и написано в названии:«Типовые проблемы Manjaro Linux для новичков», тоесть к нам в сообществе наиболее часто обращаются именно с этими проблемами, и я их вынес в статью, чтобы можно было дать ссылку, пройдя по которой, они нашли бы решение своей проблемы. Если человек не сумел сам разметить диск, или ему требуется отдельный пошаговый мануал для записи образа на флешку, то ему просто не нужен линукс, он потратит сотни человекочасов других людей в форумах, но в итоге он вернется на винду ибо там всё из коробки и ничему не надо учиться.

Если вы товарищи pethead и Kirelejson, желаете внести свой непосильный вклад в популяризацию дистрибутива и видите, что ваши средства лучше и правильнее моих, то пожалуйста, господа, напишите свои подробные мануалы, сообщество в целом и я в частности, будем очень рады данному событию, а вот советы, как сделать из топика с типовыми проблемами подробнейший мануал для дебилов рукожопых, мне давать не стоит, не потому что я такой «важный перец», а потому, что у меня к неофитам другая позиция, нежели ваша. Я видел тысячи людей которые просят помощи ежедневно, им помогаешь, тратишь время, а 90% из них попросту уходят со словами «линукс говно», просто потому, что не хотят узнавать ничего нового.
Моя конечная точка зрения, и не факт, что она единственно правильная — Линукс нужен не всем, а лишь тем, кто готов потратить своё время и силы на его изучение, те кто желает чтобы у него всё работало сразу идеально и из коробки должны сразу идти лесом.

+1
Сама идея такого мануала хорошая, так как лозунг manjaro такой «Enjoy the simplicity», а значит и мануал должен быть под стать духу (и лозунгу) этого дистрибутива. Manjaro ведь дружественный пользователю дистрибутив, а не клуб илитариев. Проблема написания мануала такая, что трудно определиться с тем, что знает потенциальный читатель, а чего нет, поскольку речь идёт о дистрибутиве не для профессионалов, а для широкого круга пользователей. Как черновик и первый шаг — очень хорошо, и советы по сути важные и правильные, но на мануал не тянет. Сам я эталонный новичок и сразу же обращаю внимание на обилие Linux-жаргона «баг», «установщик», «дуал буте» и даже «образ на флешку». Пользователь, который знает что такое «дуал буте» не нуждается в мануале для новичков. Как новичка меня пугают фразу типа «Убрал кеды поставил гном» или «сижу без иксов». Конкретно здесь:
ИМХО, имеет смысл написать сначала мануал для установки на весь жёсткий диск без разметки, со сносом Windows. Хорошо бы также определиться, владеет ли потенциальный читатель английским языком. Как-то так.

и не знаете с чего начать, а тратить своё архидрагоценное время на «бесполезное» чтение Wiki и форумов,

— wiki.manjaro.org/ нужно читать и туда нужно писать, но это не учебник и не мануал. Обучение новичков не является основной задачей этой энциклопедии. Как вы верно заметили, её чтение съедает архидрагоценное время.

Спасибо

Я обновился после этого
И вкинул лог для lost

Предлагаю прочитать эту статью ссылка

Че-то меня терзают смутные сомнения. За две недели куча обновок вышла. Как так получается что у Вас они уже установлены и больше обновлять нечего, если комп две недели не трогали? У Вас там любопытных малолетних барабашек в доме не завелось?

sudo rm /var/lib/pacman/db.lck
посогла именно эта команда

И она довольно частая. Гугл в очередной раз помог.
А вот почему… Комп не включал две недели. Ничего не трогал

Ну, значит, все ок, обновлений нет, система в актуальном состоянии.
А что там за «непредвиденная ошибка» и почему сглючило… трудно сказать, первый раз такое вижу.