Прямой эфир

Флуд → Нужно ли избавиться от не нужного софта в стабильной сборке manjaro? (52)
avatar
В общем, задал вопрос на буржуйском форуме и получил ответ.
Он сводится к следующему:
1. Если вам нужно, что-то отличное от предлагаемого основным сообществом — делайте свою редакцию.
2. Выбор софта при установке невозможен, поскольку с появлением «живых» образов изменилась сама модель установки по сравнению с тем, что было в 90-х.
Последний раз редактировалось
+2
Флуд → Нужно ли избавиться от не нужного софта в стабильной сборке manjaro? (52)
avatar
Конечно ерунда и глупость. Чего уж там, это всего лишь мое мнение.

Вообще что обсуждаем? Мы каждый день с утра до вечера устанавливаем любимую ось? Manjaro — роллинг, раз поставил, нужное доставил, ненужное отпилил и забыл.

Ежели крыса начнет вести себя агресивно, ну что же, есть Mate, LXQt и пр. Перейду, религия позволяет.

Считаю сейчас думать больше надо о тех кто приходит! Как привлечь их, как захватить мир? Про сохранение лояльности Manjaro еще думать рановато.
+1
Флуд → Нужно ли избавиться от не нужного софта в стабильной сборке manjaro? (52)
avatar
Так можно сказать про любое рабочее окружение и линукс в целом. Полная ерунда и глупость. Может быть для вас и нормально, что ваше рабочее окружение потребляет много ресурсов и падает, для меня это неприемлимо.

Я Могу так же привести пример и на Крысе, релизный образ весит 1,5 гигабайт, образ минимальной сборки 800 мегабайт. Сразу после загрузки релизная версия потребляет 450 мегабайт, минимальная версия поребляет 320 мегабайт. Согласен это не такая критическая разница как в кедах. Может пользователи XFCE тоже должны быть готовы к тому, что их крыса должна жрать оперативку как бык помои, фигли оперативка нынче дешевая, можно докупить. Религия же.
+4
Флуд → Нужно ли избавиться от не нужного софта в стабильной сборке manjaro? (52)
avatar
Когда заядлый KDE-шник в оправдание, того что не так и много потребляет Kubunta при помощи миллиона известный всем KDE-шникам настроек превратил ее в Лубунту, то он реально поразил мой разум. Зачем? Считаю, что все, кто ставит себе KDE изначально должны быть готовы к 2гигам установочного образа, 1 гигу сожратой оперативки, падениям и пр. прелестям! Религия брат! Иначе милости просим к простым смертным.
+3
Флуд → Нужно ли избавиться от не нужного софта в стабильной сборке manjaro? (52)
avatar
Я за минимализированную во все поля сборку, но я попадаю в категорию тех самых, которых расписали в первом посте (я уже знаю что поставить), так что какой-то «преднастрой» должен быть для тех кто еще не в курсе что им понадобится и когда, а особенно как это называется.
Тут хорошим словом вспоминается бубунтовый магазин приложений. Лучше него для тех кто выбирает софт по описаниям и скринам просто нет.
Также в какой-то из задротских сборок (вроде с опенбоксом) была чудная идея оставлять в меню команду на установку вместо какой-то тяжеленной проги. Мол хочешь либру накатить поверх нашей легенькой сборочки — будь добр погоди минут 5-10. И в таком подходе нет ничего страшного. Тот же вин обладает достаточно скудной комплектацией, да еще и скакать по офсайтам нужно чтобы установить то что хочется. И… никто не умирает от этой лишней работы, никто не ноет.
+4
Уголок новичка → fdisk доступна и имеет право перезаписать разделы без root (33)
avatar
вот только-что сделал в свеже установленной и обновлённой системе:
Спойлер!
[ramash@manj_archik ~]$ fdisk -l
Диск /dev/sda: 465,8 GiB, 500107862016 байт, 976773168 секторов
Единицы: секторов по 1 * 512 = 512 байт
Размер сектора (логический/физический): 512 байт / 512 байт
Размер I/O (минимальный/оптимальный): 512 байт / 512 байт
Тип метки диска: dos
Идентификатор диска: 0x7ed17117

Устр-во Загрузочный начало Конец Секторы Размер Идентификатор Тип
/dev/sda1 63 335549654 335549592 160G 7 HPFS/NT
/dev/sda2 335549656 543141584 207591929 99G 7 HPFS/NT
/dev/sda3 593137664 976768064 383630401 183G 5 Расшире
/dev/sda4 * 543141888 593137663 49995776 23,9G 83 Linux
/dev/sda5 593139712 609916927 16777216 8G 82 Linux с
/dev/sda6 609918976 976766975 366848000 174,9G 83 Linux

Элементы таблицы разделов упорядочены не так, как на диске.

[ramash@manj_archik ~]$ fdisk /dev/sda5

Добро пожаловать в fdisk (util-linux 2.27.1).
Изменения останутся только в памяти до тех пор, пока вы не решите записать их.
Будьте внимательны, используя команду write.

/dev/sda5: устройство содержит действительную сигратуру 'swap'; если это ошибочно, настоятельно рекомендуется очистить устройство с помощью wipefs(8) во избежание возможных проблем

Устройство не содержит стандартной таблицы разделов.
Создана новая метка DOS с идентификатором 0xbf9daf90.

Команда (m для справки): q

[ramash@manj_archik ~]$

[ramash@manj_archik ~]$ uname -a
Linux manj_archik 4.1.19-1-MANJARO 1 SMP PREEMPT Sun Mar 6 00:32:11 UTC 2016 i686 GNU/Linux
[ramash@manj_archik ~]$
0
Флуд → Нужно ли избавиться от не нужного софта в стабильной сборке manjaro? (52)
avatar
Установка манджаро кед из релизного образа при загрузке системы потребляет около 1 гигабайта оперативки, установленная из манджаро минимал кед с установленными всеми мне необходимыми приложениями и службами, потребляет 450 мегабайт оперативной памяти. Закроем глаза на размер установщика, закроем глаза на то, что при каждом обновлении качается больше 1 гига, плюнем на то, что количество различных излишков в системе увеличивает вероятность багов в ней.
Последний раз редактировалось
+5
Уголок новичка → fdisk доступна и имеет право перезаписать разделы без root (33)
avatar
Пьфу-ты… в live-usb! Так и должно быть!!! А как иначе!
0
Флуд → Нужно ли избавиться от не нужного софта в стабильной сборке manjaro? (52)
avatar
Думаю ответ на поставленный в теме вопрос может быть только положительным! А как иначе? Никому не нужен лишний софт! Нужно избавляться!
А вот теперь самое интересное! А какой софт считать ненужным? Вот тут мы никогда не придем к консенсусу.
Чебоксами и прочей ерундой проблему большого образа не решить. Ежели идти к потребителю (новичкам), то надо следовать в конве Mint и Ubuntu, т.е. предлагать максимальную комплектацию. Мне кажется, что проблема большого образа при нынешних скоростях Интернета слегка надумана. В правильном направлении идем товарищи! Будет надо — почистим.
Про самую минимальную комплектацию. Может просто arch?
Последний раз редактировалось
+1
Уголок новичка → fdisk доступна и имеет право перезаписать разделы без root (33)
avatar
сюда зашёл и выбрал manjaro-xfce 15.12 (32 bit), был перенаправлен на sourceforge
0
Флуд → Нужно ли избавиться от не нужного софта в стабильной сборке manjaro? (52)
avatar
Путь довольно простой, смотреть группы и удалять пачками не нужное.
0
Флуд → Нужно ли избавиться от не нужного софта в стабильной сборке manjaro? (52)
avatar
Можно удалить весь ненужный софт по группам.
0
Ядро & Оборудование → прыгает курсор в играх (15)
avatar
и еще одно, меня все гложит вопрос почему стим выводит тот же zaz без прыганья мыши, а при запуске с кнопки мышь прыгает? знать бы алгоритмы стима, были бы варианты в какую сторону копать…
0
Флуд → Нужно ли избавиться от не нужного софта в стабильной сборке manjaro? (52)
avatar
Все-таки лучше когда есть дополнительно минимал…
Одно дело когда ставишь ДЕ и его родные проги…
а другое — когда нужно привычное ДЕ + ДРУГОЙ софт…
потому как иначе придется все это в куче обновлять или выпиливать ненужное…
0
Ядро & Оборудование → прыгает курсор в играх (15)
avatar
почитал, попробовал (практически бездумно различные конфиги — паки-паки. языками не владею), даже полностью отключал ускорение, мышь работет очень медленно, в игре прыжки продолжаются хотя и с меньшей периодичностью. есть ли ссылочка на русскте man`ы? чтобы понятнее было, тогда бы мог поэкспериментировать более детально…
0
Флуд → Нужно ли избавиться от не нужного софта в стабильной сборке manjaro? (52)
avatar
удалить 1 гигабайт ненужных пакетов и софта не всем по силам и вообще не самый простой путь
+3
Флуд → Нужно ли избавиться от не нужного софта в стабильной сборке manjaro? (52)
avatar
Да, поддерживаю, либо докачивается из сети(но многие не обладают хорошим инетом), либо пусть образ будет такой же 2-х гиговый, но устанавливаются только отмеченные чекбоксами приложения и пакеты
+5
Флуд → Нужно ли избавиться от не нужного софта в стабильной сборке manjaro? (52)
avatar
Это был обычный опрос, те у кого другая точка зрения, могли просто высказать ее в данное обсуждение.
0
Флуд → Нужно ли избавиться от не нужного софта в стабильной сборке manjaro? (52)
avatar
Второй опрос тоже показался мне не корректным, так как выражены только моя точка зрения и точка зрения Doaxan. Позднее будет создан другой опрос, на базе которого будет сформулировано обращение от русскоязычного сообщества к разработчикам
0
Флуд → Нужно ли избавиться от не нужного софта в стабильной сборке manjaro? (52)
avatar
Как по мне, то нужен облегченный образ и более продвинутый в плане выбора основных пакетов установщик (по типу как у Antergos, ага), в котором можно будет навыбирать и докачать действительно необходимый софт, к примеру по предподготовленным шаблонам. Хотя бы запилить это всё в виде небольшой кнопки «Customize...» на соответствующем этапе. А для новичков по дефолту (всё равно будут жать Next/Next/...) пускай докачивается обычная часть образа со стандартной комплектацией.
+6