по состоянию на 16.03.2016 для 16.06pre1 доступны ~60 обновок. общим весом на 273 МБ.

после этого обновление перестала просыпаться сетевуха после ждущего и спящего режима решать не стал просто откатился

Единственное, что меня напрягло после установки manjaro так это потребность поставить и настроить нормальное bash-completion :-)

Подскажет кто то? что сюда вписать.

А у тебя фаервол включен?

ohmyz.sh/ — без этого ветка была бы неполной :)

и тем не менее самый крутой автокомплит в fish. Но тут сам шелл специфичный и опять же не искоробочно, а надо прочитать манчик чтобы понять как работает

просто я наблюдаю здесь больше функционала и разного рода фичи. DanilVinokurov давал ссыль на краткое описание. думаю, по свободке займусь детальным изучением)))
ps а вообще, zsh за плечами не носить)

Смысл этого скрина был в чем? пропиарить группу в ВК? зачем скидывать скрин с запущенным хромиумом?

Дядь, сначала ты говоришь что мол «вам виднее» признавая авторитет (хотя непонятно с чего вдруг) и тут же строишь из себя разочаровашку данным «советом». Надо определяться теб с линией поведения, ведь так и до когнитивного диссонанса недалеко)

В настоящее время мне понравился дистрибутив manjaro, поскольку у него свежее программное обеспечение, не вооружённым глазом видимый быстрый пакетный менеджер pacman и предустановленный графический фронтенд pamac, что для меня делает его удобнее арчлинукса, т.к. не нужно производить установку в консоли (что мне дважды успешно удалось, следуя инстукции арчвики), не нужно прибегать к стороннему графическому инсталлятору типа architect, и не нужно подключать aur для pamac. В общем, кроме наркоманского оформления по умолчанию, он меня устраиваивает, посему и был установлен на домашний ПК в качестве единственной операционнной системы.

Я вот одного не пойму… Тебе удалось накатить арчик, значит ты умеешь воспринимать написанное и не ленишься читать инструкции. Какие тогда проблемы с манжарой? Да тут много «болячек» арча уже выпилено или предконфигурено, но… дистр не дорос еще до 1.0 (да и врядли дорастет уже раз нумерацию сменили) и не будет в нем такой адаптации под домохозяйные нужды как в убунте, ибо вливания не сравнимы. Надо просто понять что разработчики пытаются отполировать арч, но процесс не кончился еще и до финала как до луны, а это

is a user-friendly GNU/Linux distribution» и «is suitable for newcomers

оно как слоган воспринимается. Или написанное не нуждается в проверке собственным отношением?

ЗЫ: все тобой перечисленные плюсы привели и меня самого на манжару с деб-бейзд, вот только я не верил изначально дословно в ля-ля про юзерфрендли, тк у меня также и арч был некоторое время. Проблем с новым дистром я огреб исключительно от незнакомого пакетного менеджера (пришлось вики раскурить чтобы выйти на нужный уровень понимания), остальное — мелочи жизни тк был уже и опыт и не было боязни терминалок

У меня vlc Нормально, А вот из коробки после установки Хромиум До обновление Не работает

удалил Gnome Keyring Мне нафиг не нужен этот не понятный Gnome keyrig И теперь все норм.Не выскакивает этот гребанный пароль,.
Мой Хромиум при запуске не открывается полностью и поэтому на свойстве Хромиума добавил -start-maximized

Так автодополнение и на bash давно есть
или я чего не понял?

Ну на Lem зря такие нападки и вообще нужно более конструктивно решать вопросы.
У меня есть аналогичный нетбук-N270.
Ставлю на нем чего хочешь.
А в вашем случае нужно на нетбук-manjaro-xfce-15.12-i686.iso
и проблем с графикой не должно быть.
xf86-video-vesa для 3d графики или я чего не понял?

Полезный топик.
Но меня это давно не бесит.
Оставляю поля пустыми и далее.
Больше это сообщение не появляется.

Сразу виден ответ специалиста!
Кстати, когда я год назад пробовал установить десяточку на этот нетбук, то вела она себя ну прям как манжаро сейчас — разрешение экрана только 800х600, черный экран и зависание через несколько секунд после загрузки… Как я потом выяснил, это потому, что на этот GMA 3600 драйверы есть только для windows 7.
А на тот момент виндовс я уже не хотел, а хотел «этот ваш люникс», just for fun же)))
В настоящее время мне понравился дистрибутив manjaro, поскольку у него свежее программное обеспечение, не вооружённым глазом видимый быстрый пакетный менеджер pacman и предустановленный графический фронтенд pamac, что для меня делает его удобнее арчлинукса, т.к. не нужно производить установку в консоли (что мне дважды успешно удалось, следуя инстукции арчвики), не нужно прибегать к стороннему графическому инсталлятору типа architect, и не нужно подключать aur для pamac. В общем, кроме наркоманского оформления по умолчанию, он меня устраиваивает, посему и был установлен на домашний ПК в качестве единственной операционнной системы.
Вот только мне не понятен вопрос, почему Fedora, Mageia, Ubuntu и её проиводные, даже ROSA, и даже Debian изначально всё определяют и подключают необходимые модули, а manjaro, который «is a user-friendly GNU/Linux distribution» и «is suitable for newcomers» — нет???

Сегодня уже третий раз установил из любопытства(слово дурацкое).
Как получилось-
при F2 выбираю-eng
в Calamares-rus
раскладка-eng
ставлю на весь диск-стереть
и все!

notmanjarouser ну раз мне виднее, то сидите лучше на десяточке с кейгеном. Там и подумали за вас и косынка предустановлена… Уж коли у вас разумения не хватает что не все «детали» вам необходимые нужны поголовно всем остальным.

а так?

yaourt -S papirus-plasma-theme-git 

Спасибо. Попробовал повторно зайти. весь процес настройки заново и в конце опять вылетает. Может еще что подскажете. Уж очень сборка понравилась!