А мне, почему-то, не помогли ни изменения в настройках GLX/EGL, ни «пляски с бубном» с файлом /etc/X11/mhwd.d/intel.conf (uxa/sna, dri2/dri3), ни даже изменения темы на дефолт. Но у меня кроме всего прочего ноут еще долго просыпался после долгой «спячки». То есть обычно отваливалась оконная декорация после возвращения ноута из спячки ну и при этом почти всегда зависал Chromium, который был в открытом состоянии, на момент ухода ноута в спячку. Неделю назад я убрал галочку «Энергосбережение монитора» в параметры системы -> управление питанием -> Энергосбережение. Вот уже неделю ноут быстро стал пробуждаться после спячки и декорация окон перестала отваливаться. У меня был 100% работающий способ симулировать отваливания декорации, в KDE Partition Manager мне достаточно было сделать «Refresh devices» (F5) и декорация отваливалась моментально. В течение этой недели была обновка от Manjaro — может конечно и там что пофиксили.
Ноут у меня Lenovo X240, графика intel
Я вот даже когда создаю Boot/efi кнопка «Далее» не нажимается.
В другом установщике не могу выбрать куда устанавливать загрузчик.(по умолчанию он вообще на флешку идет, а я хочу на второй жесткий куда и сам manjaro, на первом винда)
Как быть в этом случае?
По поводу PPA и AUR я думаю тебе не стоит напоминать про товарища в конфе?! :) К слову, мой знакомый до недавнего времени тоже считал AUR аналогом Launchpad, с скомпиленными бинарниками естественно…
Корица конечно хороша, но сыровата еще чудок. Думаю к следующему релизу Минта допилят.
С оффтопика лучше юзать Cinnamon, KDE или XFCE. Эти окружения оформлены в классическом стиле, что несомненно будет привычным для многих хомячков. Учитывая стабильность ДЕ на сегодняшний день, то XFCE является самым стабильным.
В Cinamon проблемы с треем и иногда крашится Nemo.
В KDE 5 куча мелких багов — падает иногда плазма, глючит буфер обмена, дельфин работает кривенько.
Ну а если привычное оформление не столь важно, то лучшим выбором будет Ubuntu LTS — стабильность, много мануалов и инструкций по настройке.
Что касательно Manjaro, то давайте не будем лукавить, тяжеловат он для новичка. Для него pacman, aur, ядро и прочее — темный лес.
Пользуясь случаем хочу спросить удалось ли Вам установить принтер Canon LBP2900? Если да, то каким образом. Просто мне самому данный дистрибутив очень нравится, но вынужден использовать Ubuntu по причине того, что в Manjaro не смог установить принтер. Заранее спасибо.
Ноут у меня Lenovo X240, графика intel
Ошибка такого вида будет
В другом установщике не могу выбрать куда устанавливать загрузчик.(по умолчанию он вообще на флешку идет, а я хочу на второй жесткий куда и сам manjaro, на первом винда)
Как быть в этом случае?
Обновление:
pacman -Syu
apt-get dist-upgrade
Удалить неиспользуемые пакеты:
pacman -Rsn $(pacman -Qdtq)
apt-get autoremove
По поводу PPA и AUR я думаю тебе не стоит напоминать про товарища в конфе?! :) К слову, мой знакомый до недавнего времени тоже считал AUR аналогом Launchpad, с скомпиленными бинарниками естественно…
оно?
С оффтопика лучше юзать Cinnamon, KDE или XFCE. Эти окружения оформлены в классическом стиле, что несомненно будет привычным для многих хомячков. Учитывая стабильность ДЕ на сегодняшний день, то XFCE является самым стабильным.
В Cinamon проблемы с треем и иногда крашится Nemo.
В KDE 5 куча мелких багов — падает иногда плазма, глючит буфер обмена, дельфин работает кривенько.
Ну а если привычное оформление не столь важно, то лучшим выбором будет Ubuntu LTS — стабильность, много мануалов и инструкций по настройке.
Что касательно Manjaro, то давайте не будем лукавить, тяжеловат он для новичка. Для него pacman, aur, ядро и прочее — темный лес.