Я обычно так делаю: Заходишь на сайт любой радиостанции / жмешь клавишу F12 / переходишь во вкладку «Network» / обновляешь страницу / ищешь ссылку откуда идет поток / копируешь / вставляешь в плеер — все)
А мне, почему-то, не помогли ни изменения в настройках GLX/EGL, ни «пляски с бубном» с файлом /etc/X11/mhwd.d/intel.conf (uxa/sna, dri2/dri3), ни даже изменения темы на дефолт. Но у меня кроме всего прочего ноут еще долго просыпался после долгой «спячки». То есть обычно отваливалась оконная декорация после возвращения ноута из спячки ну и при этом почти всегда зависал Chromium, который был в открытом состоянии, на момент ухода ноута в спячку. Неделю назад я убрал галочку «Энергосбережение монитора» в параметры системы -> управление питанием -> Энергосбережение. Вот уже неделю ноут быстро стал пробуждаться после спячки и декорация окон перестала отваливаться. У меня был 100% работающий способ симулировать отваливания декорации, в KDE Partition Manager мне достаточно было сделать «Refresh devices» (F5) и декорация отваливалась моментально. В течение этой недели была обновка от Manjaro — может конечно и там что пофиксили.
Ноут у меня Lenovo X240, графика intel
Я вот даже когда создаю Boot/efi кнопка «Далее» не нажимается.
В другом установщике не могу выбрать куда устанавливать загрузчик.(по умолчанию он вообще на флешку идет, а я хочу на второй жесткий куда и сам manjaro, на первом винда)
Как быть в этом случае?
По поводу PPA и AUR я думаю тебе не стоит напоминать про товарища в конфе?! :) К слову, мой знакомый до недавнего времени тоже считал AUR аналогом Launchpad, с скомпиленными бинарниками естественно…
Корица конечно хороша, но сыровата еще чудок. Думаю к следующему релизу Минта допилят.
С оффтопика лучше юзать Cinnamon, KDE или XFCE. Эти окружения оформлены в классическом стиле, что несомненно будет привычным для многих хомячков. Учитывая стабильность ДЕ на сегодняшний день, то XFCE является самым стабильным.
В Cinamon проблемы с треем и иногда крашится Nemo.
В KDE 5 куча мелких багов — падает иногда плазма, глючит буфер обмена, дельфин работает кривенько.
Ну а если привычное оформление не столь важно, то лучшим выбором будет Ubuntu LTS — стабильность, много мануалов и инструкций по настройке.
Что касательно Manjaro, то давайте не будем лукавить, тяжеловат он для новичка. Для него pacman, aur, ядро и прочее — темный лес.
Ноут у меня Lenovo X240, графика intel
Ошибка такого вида будет
В другом установщике не могу выбрать куда устанавливать загрузчик.(по умолчанию он вообще на флешку идет, а я хочу на второй жесткий куда и сам manjaro, на первом винда)
Как быть в этом случае?
Обновление:
pacman -Syu
apt-get dist-upgrade
Удалить неиспользуемые пакеты:
pacman -Rsn $(pacman -Qdtq)
apt-get autoremove
По поводу PPA и AUR я думаю тебе не стоит напоминать про товарища в конфе?! :) К слову, мой знакомый до недавнего времени тоже считал AUR аналогом Launchpad, с скомпиленными бинарниками естественно…
оно?
С оффтопика лучше юзать Cinnamon, KDE или XFCE. Эти окружения оформлены в классическом стиле, что несомненно будет привычным для многих хомячков. Учитывая стабильность ДЕ на сегодняшний день, то XFCE является самым стабильным.
В Cinamon проблемы с треем и иногда крашится Nemo.
В KDE 5 куча мелких багов — падает иногда плазма, глючит буфер обмена, дельфин работает кривенько.
Ну а если привычное оформление не столь важно, то лучшим выбором будет Ubuntu LTS — стабильность, много мануалов и инструкций по настройке.
Что касательно Manjaro, то давайте не будем лукавить, тяжеловат он для новичка. Для него pacman, aur, ядро и прочее — темный лес.