Юмора совсем не понял. Какая разница, ПКМ по рабочему столу или левый верхний угол? Меняется от этого что-то? Ну так я специально скачал Plasma (последнюю) и посмотрел, в чем это я так неправ. Хочешь видео посмотреть?
ПКМ по рабочему столу можно и в левом верхнем уголке зайти в настройки рабочего стола-наверное уже давно не работали в кедах… такого бага я что-то не вижу уже давно… С Наступающим!!!
ПКМ по рабочему столу
Настроить Рабочий стол (или как оно там называется)
Там в настройках будет пункт, где можно указать, что рабочий стол будет отображать файлы (как Windows с кучей файлов на рабочем столе), переключи и нажми применить. Через несколько секунд окно настроек закроется. Это не «так должно», это баг, который уже не знаю сколько времени не фиксят. Часто окна настроек системы ведут себя странно, закрываются, аварийно завершаются. Я уже не говорю о той куче зависимостей QT, которые весят как вся остальная система. И да, KDE Plasma Desktop не ОС, Это DE (Desktop environment, окружение рабочего стола). Думаю, это была опечатка. Согласен, о Plasma с самого начала (с Августа) говорили, как о очень нестабильном DE. Потому что так оно и есть. Мне нравился KDE, я не хейтер, я очень жду, когда основные баги пофиксят, но не согласен с мнением, что «все DE (или WM) нестабильны». Как раз если сравнивать KDE Plasma 5 и Gnome 3, Gnome выглядит очень уверенно. В нем тоже есть баги, но в основном декоративные, то есть некритические.
Летом сидел пару месяцев на GNOME3 в офисе у меня xfce, и не сказал бы что plasma не стабильна, в той или иной степени любая ОС не стабильна)) А о том, что плазма не стабильна говорят наверно с момента её появления))
Это очень разные с идеологической точки зрения системы.
Manjaro не ущемляет, он дает уже готовый продукт, который кто-то собрал. А Arch это конструктор. В нем нет картинки «что должно получиться», это полностью свободная система.
Не нужно уживаться с системой. Ее нужно менять. Поэтому у меня arch.
При установке Arch'a нет графического меню, ты сам выбираешь пакеты, которые будешь ставить. Сам конфигурируешь. С Manjaro все не так.
Все еще это не идеальная система, которую нужно шлифовать, но дух Arch'a в ней все еще присутствует.
Вы знаете что то, чего не знают другие?))) назовите же идеальную систему?
Если серьёзно, то как не бывает в природе идеала, так и не существует идеальной ОСи, каждому своё, кто как научился приручать и уживаться со своей любимой системой, то таковой её и считает
Разве Манджаро ущемляет пользователя в этом праве? Чтобы иметь по-настоящему полный контроль над системой нужно написать ее полностью самому с нуля.
Думаю, сейчас все уже разленились что-то делать самостоятельно
Все изобретения от лени. Арч тоже. Можно построить дом из кирпичей, сделанных собственноручно, а можно из изготовленных на заводе.
Как по мне, Манжаро — хорошо протестированный Арч.
З.Ы. — Это без упрека. Просто мысли.
Кстати, очень мне как-то печально из-за Enlightenment. Неплохой DE, неплохой WM и с собственным тулкитом, но как-то развивается слишком медленно. Когда-то я его любил…
Если честно, я вообще не «из ваших»)
У меня Arch Linux, Manjaro для меня слишком сложен)
Я люблю иметь полный контроль над системой и если мне что-то нравится в другой системе, я просто это «ворую».
Поэтому голосую за Net, так как все остальное можно доставить руками. Контроль версий linux мне не нравится в Manjaro, слишком все сложно, мне нужно только одно ядро (kernel) и не более. Но вот MHWD я украл)
Думаю, сейчас все уже разленились что-то делать самостоятельно, люди хотят all-in-one решения, которые можно поставить в графическом режиме, но ведь Linux не об этом. Linux это конструктор для больших детей) Думаю как раз из-за лени среднестатистического пользователя и получился Manjaro, и получился неплохо. Все еще это не идеальная система, которую нужно шлифовать, но дух Arch'a в ней все еще присутствует.
Затем установить на диск с помощью графических k3b или brasero или консольной утилитой wodim или growisofs (или любой другой)
Или на флешку с помощью команды dd:
dd if=«путь_к_образу» of=«устройство»
Если не нравится возиться с терминалом (а зря), можно воспользоваться графическими ROSA Imagewriter или самым простым способом, с помощью UNetbootin, которая и образ сама скачает.
2. Запуск с LiveCD
После загрузки с LiveCD будет доступна консоль, никакого графического режима нет, так что с этого момента мы будем работать только с ней.
Для начала нужно отредактировать файл /etc/pacman.d/mirrorlist. Воспользуемся самым интуитивно понятным редактором, nano:
nano /etc/pacman.d/mirrorlist
Нужно найти ближайший сервер, поэтому воспользуемся поиском, в nano это сочетание клавиш CTRL+W. Вводим название страны. Первый результат — две строки, что-то вроде "## Score:..." и «Server=http...» нужно скопировать и переместить выше других. Для этого жмем CTRL, неотпуская, дважды K. Так мы скопируем в буфер эти две строки. Переходим в самый верх текстового файла и жмем CTRL+U, чтобы вставить. Сохраняем (CTRL+O) и выходим (CTRL+X).
Теперь нужно разметить устройство (флешку, на которую будем ставить Arch).
Размечать будем не как MBR, а GPT, так как GPT является частью UEFI.
gdisk /dev/sdx
, где sdx — идентификатор устройства. Все блочные устройства можно посмотреть командой
lsblk
В gdisk выбираем 2 — GPT, удаляем старые разделы (если они есть) и создаем новые. gdisk должен быть интуитивно понятен и прост в использовании, не забываем после сохранить изменения (w). "?" для справки.
Для примера мы создадим правильно размеченный диск с разделом swap.
Первый раздел будет размером 256M, на нем мы будем хранить bootloader.
Второй раздел можно сделать размера до 4G (больше не нужно, оптимально будет 1G), изменить тип (t) на 8200 (Linux swap), и последний раздел размером на все оставшееся пространство, корень системы ("/"). Да, опять же, не забываем применить изменения (w).
Мы разметили флешку, теперь нужно отформатировать разделы. Файловую систему будем использовать ext4, так как она пока самая стабильная и надежная.
Далее нужно создать файл конфигурации syslinux.cfg в директории /boot/EFI/syslinux/ такого содержания:
UI vesamenu.c32
DEFAULT arch
PROMPT 0
MENU TITLE Arch Linux USB
TIMEOUT 50
LABEL arch
MENU LABEL Arch Linux
LINUX ../vmlinuz-linux
APPEND root=/dev/sda3 rw
INITRD ../initramfs-linux.img
LABEL archfallback
MENU LABEL Arch Linux Fallback
LINUX ../vmlinuz-linux
APPEND root=/dev/sda3 rw
INITRD ../initramfs-linux-fallback.img
После этого дважды нажать CTRL+D и перезагрузиться. Если все получится, перейдем к установке DE и всего остального.
я раньще тут на 4.3, 4.1 и даже на 4.4 заводил! Команда Manjaro хвастали тем, что пропатчили Catalyst, может под обнову подогнать не успели, хз, или че поломали…
я же просто рассказал, что возможность такая есть другими более тесно не занимался, все по аналогии как в бунте с синаптиком! только как по мне, возможностей больше, или мне показалось
я вообще удивлен, что у вас они работали ибо если верить ati то проприетарные драйверы AMD не поддерживают ядра Linux версии выше 3.19 и версии Xorg выше 1.17
Я в принципе на деб системах и рпм и манжаро не смог их завести(хотя люди говорят что тут заводили)
Настроить Рабочий стол (или как оно там называется)
Там в настройках будет пункт, где можно указать, что рабочий стол будет отображать файлы (как Windows с кучей файлов на рабочем столе), переключи и нажми применить. Через несколько секунд окно настроек закроется. Это не «так должно», это баг, который уже не знаю сколько времени не фиксят. Часто окна настроек системы ведут себя странно, закрываются, аварийно завершаются. Я уже не говорю о той куче зависимостей QT, которые весят как вся остальная система. И да, KDE Plasma Desktop не ОС, Это DE (Desktop environment, окружение рабочего стола). Думаю, это была опечатка. Согласен, о Plasma с самого начала (с Августа) говорили, как о очень нестабильном DE. Потому что так оно и есть. Мне нравился KDE, я не хейтер, я очень жду, когда основные баги пофиксят, но не согласен с мнением, что «все DE (или WM) нестабильны». Как раз если сравнивать KDE Plasma 5 и Gnome 3, Gnome выглядит очень уверенно. В нем тоже есть баги, но в основном декоративные, то есть некритические.
Manjaro не ущемляет, он дает уже готовый продукт, который кто-то собрал. А Arch это конструктор. В нем нет картинки «что должно получиться», это полностью свободная система.
При установке Arch'a нет графического меню, ты сам выбираешь пакеты, которые будешь ставить. Сам конфигурируешь. С Manjaro все не так.
Если серьёзно, то как не бывает в природе идеала, так и не существует идеальной ОСи, каждому своё, кто как научился приручать и уживаться со своей любимой системой, то таковой её и считает
Все изобретения от лени. Арч тоже. Можно построить дом из кирпичей, сделанных собственноручно, а можно из изготовленных на заводе.
Как по мне, Манжаро — хорошо протестированный Арч.
З.Ы. — Это без упрека. Просто мысли.
У меня Arch Linux, Manjaro для меня слишком сложен)
Я люблю иметь полный контроль над системой и если мне что-то нравится в другой системе, я просто это «ворую».
Поэтому голосую за Net, так как все остальное можно доставить руками. Контроль версий linux мне не нравится в Manjaro, слишком все сложно, мне нужно только одно ядро (kernel) и не более. Но вот MHWD я украл)
Думаю, сейчас все уже разленились что-то делать самостоятельно, люди хотят all-in-one решения, которые можно поставить в графическом режиме, но ведь Linux не об этом. Linux это конструктор для больших детей) Думаю как раз из-за лени среднестатистического пользователя и получился Manjaro, и получился неплохо. Все еще это не идеальная система, которую нужно шлифовать, но дух Arch'a в ней все еще присутствует.
1. Нужно скачать образ Live-CD (Можно установить на флешку, другую)
Затем установить на диск с помощью графических k3b или brasero или консольной утилитой wodim или growisofs (или любой другой)
Или на флешку с помощью команды dd:
Если не нравится возиться с терминалом (а зря), можно воспользоваться графическими ROSA Imagewriter или самым простым способом, с помощью UNetbootin, которая и образ сама скачает.
2. Запуск с LiveCD
После загрузки с LiveCD будет доступна консоль, никакого графического режима нет, так что с этого момента мы будем работать только с ней.
Для начала нужно отредактировать файл /etc/pacman.d/mirrorlist. Воспользуемся самым интуитивно понятным редактором, nano:
Нужно найти ближайший сервер, поэтому воспользуемся поиском, в nano это сочетание клавиш CTRL+W. Вводим название страны. Первый результат — две строки, что-то вроде "## Score:..." и «Server=http...» нужно скопировать и переместить выше других. Для этого жмем CTRL, неотпуская, дважды K. Так мы скопируем в буфер эти две строки. Переходим в самый верх текстового файла и жмем CTRL+U, чтобы вставить. Сохраняем (CTRL+O) и выходим (CTRL+X).
Теперь нужно разметить устройство (флешку, на которую будем ставить Arch).
Размечать будем не как MBR, а GPT, так как GPT является частью UEFI.
, где sdx — идентификатор устройства. Все блочные устройства можно посмотреть командой В gdisk выбираем 2 — GPT, удаляем старые разделы (если они есть) и создаем новые. gdisk должен быть интуитивно понятен и прост в использовании, не забываем после сохранить изменения (w). "?" для справки.
Для примера мы создадим правильно размеченный диск с разделом swap.
Первый раздел будет размером 256M, на нем мы будем хранить bootloader.
Второй раздел можно сделать размера до 4G (больше не нужно, оптимально будет 1G), изменить тип (t) на 8200 (Linux swap), и последний раздел размером на все оставшееся пространство, корень системы ("/"). Да, опять же, не забываем применить изменения (w).
Мы разметили флешку, теперь нужно отформатировать разделы. Файловую систему будем использовать ext4, так как она пока самая стабильная и надежная.
Теперь разделы нужно смонтировать в LiveCD системе:
Теперь можно устанавливать необходимые пакеты:
После установки нужно записать fstab:
Затем можно входить в установленную систему для конфигурации:
Изменить shell по умолчанию:
И запустить zsh:
Теперь нужно установить локальное время:
Имя компьютера:
Установить локаль:
Установить желаемый язык:
Теперь пропустим все ненужные сложности с mkinitcpio.conf:
После этого осталось только установить загрузчик:
Далее нужно создать файл конфигурации syslinux.cfg в директории /boot/EFI/syslinux/ такого содержания:
После этого дважды нажать CTRL+D и перезагрузиться. Если все получится, перейдем к установке DE и всего остального.
так это во всех дистрибутивах есть
Я в принципе на деб системах и рпм и манжаро не смог их завести(хотя люди говорят что тут заводили)