avatar
Юмора совсем не понял. Какая разница, ПКМ по рабочему столу или левый верхний угол? Меняется от этого что-то? Ну так я специально скачал Plasma (последнюю) и посмотрел, в чем это я так неправ. Хочешь видео посмотреть?
0
avatar
ПКМ по рабочему столу smile можно и в левом верхнем уголке зайти в настройки рабочего стола-наверное уже давно не работали в кедах… такого бага я что-то не вижу уже давно… С Наступающим!!!
0
avatar
Спасибо вам всем огромное.Мне действительно важны ваши помощь и мнения.
0
avatar
ПКМ по рабочему столу
Настроить Рабочий стол (или как оно там называется)
Там в настройках будет пункт, где можно указать, что рабочий стол будет отображать файлы (как Windows с кучей файлов на рабочем столе), переключи и нажми применить. Через несколько секунд окно настроек закроется. Это не «так должно», это баг, который уже не знаю сколько времени не фиксят. Часто окна настроек системы ведут себя странно, закрываются, аварийно завершаются. Я уже не говорю о той куче зависимостей QT, которые весят как вся остальная система. И да, KDE Plasma Desktop не ОС, Это DE (Desktop environment, окружение рабочего стола). Думаю, это была опечатка. Согласен, о Plasma с самого начала (с Августа) говорили, как о очень нестабильном DE. Потому что так оно и есть. Мне нравился KDE, я не хейтер, я очень жду, когда основные баги пофиксят, но не согласен с мнением, что «все DE (или WM) нестабильны». Как раз если сравнивать KDE Plasma 5 и Gnome 3, Gnome выглядит очень уверенно. В нем тоже есть баги, но в основном декоративные, то есть некритические.
0
avatar
Летом сидел пару месяцев на GNOME3 в офисе у меня xfce, и не сказал бы что plasma не стабильна, в той или иной степени любая ОС не стабильна)) А о том, что плазма не стабильна говорят наверно с момента её появления))
+2
avatar
Plasma все еще нестабильна, ИМХО. Я вот пользуюсь пока Gnome 3 и Awesome. Gnome для всякой ерунды, Awesome для работы.
0
avatar
Это очень разные с идеологической точки зрения системы.
Manjaro не ущемляет, он дает уже готовый продукт, который кто-то собрал. А Arch это конструктор. В нем нет картинки «что должно получиться», это полностью свободная система.
0
avatar
Не нужно уживаться с системой. Ее нужно менять. Поэтому у меня arch.
При установке Arch'a нет графического меню, ты сам выбираешь пакеты, которые будешь ставить. Сам конфигурируешь. С Manjaro все не так.
0
avatar
у меня тоже падала плазма, пересел на свободные дрова, теперь всё идеально
0
avatar
слетала плазма-после обновления не ставил Catalyst-пока нормал-Всех с Наступающим!!!

0
avatar
Все еще это не идеальная система, которую нужно шлифовать, но дух Arch'a в ней все еще присутствует.
Вы знаете что то, чего не знают другие?))) назовите же идеальную систему? joy

Если серьёзно, то как не бывает в природе идеала, так и не существует идеальной ОСи, каждому своё, кто как научился приручать и уживаться со своей любимой системой, то таковой её и считает
+1
avatar
Я люблю иметь полный контроль над системой
Разве Манджаро ущемляет пользователя в этом праве? Чтобы иметь по-настоящему полный контроль над системой нужно написать ее полностью самому с нуля.
Думаю, сейчас все уже разленились что-то делать самостоятельно
Все изобретения от лени. Арч тоже. Можно построить дом из кирпичей, сделанных собственноручно, а можно из изготовленных на заводе.
Как по мне, Манжаро — хорошо протестированный Арч.
З.Ы. — Это без упрека. Просто мысли.
+4
avatar
У меня они работали до и работают после, видимо не всё так однозначно
0
avatar
Кстати, очень мне как-то печально из-за Enlightenment. Неплохой DE, неплохой WM и с собственным тулкитом, но как-то развивается слишком медленно. Когда-то я его любил…
0
avatar
Если честно, я вообще не «из ваших»)
У меня Arch Linux, Manjaro для меня слишком сложен)
Я люблю иметь полный контроль над системой и если мне что-то нравится в другой системе, я просто это «ворую».
Поэтому голосую за Net, так как все остальное можно доставить руками. Контроль версий linux мне не нравится в Manjaro, слишком все сложно, мне нужно только одно ядро (kernel) и не более. Но вот MHWD я украл)
Думаю, сейчас все уже разленились что-то делать самостоятельно, люди хотят all-in-one решения, которые можно поставить в графическом режиме, но ведь Linux не об этом. Linux это конструктор для больших детей) Думаю как раз из-за лени среднестатистического пользователя и получился Manjaro, и получился неплохо. Все еще это не идеальная система, которую нужно шлифовать, но дух Arch'a в ней все еще присутствует.
+1
avatar
Итак, установка Arch Linux:
1. Нужно скачать образ Live-CD (Можно установить на флешку, другую)
Arch Linux (click me hard)


Затем установить на диск с помощью графических k3b или brasero или консольной утилитой wodim или growisofs (или любой другой)
Или на флешку с помощью команды dd:
dd if=«путь_к_образу» of=«устройство»

Если не нравится возиться с терминалом (а зря), можно воспользоваться графическими ROSA Imagewriter или самым простым способом, с помощью UNetbootin, которая и образ сама скачает.

2. Запуск с LiveCD
После загрузки с LiveCD будет доступна консоль, никакого графического режима нет, так что с этого момента мы будем работать только с ней.
Для начала нужно отредактировать файл /etc/pacman.d/mirrorlist. Воспользуемся самым интуитивно понятным редактором, nano:
nano /etc/pacman.d/mirrorlist
Нужно найти ближайший сервер, поэтому воспользуемся поиском, в nano это сочетание клавиш CTRL+W. Вводим название страны. Первый результат — две строки, что-то вроде "## Score:..." и «Server=http...» нужно скопировать и переместить выше других. Для этого жмем CTRL, неотпуская, дважды K. Так мы скопируем в буфер эти две строки. Переходим в самый верх текстового файла и жмем CTRL+U, чтобы вставить. Сохраняем (CTRL+O) и выходим (CTRL+X).
Теперь нужно разметить устройство (флешку, на которую будем ставить Arch).
Размечать будем не как MBR, а GPT, так как GPT является частью UEFI.
gdisk /dev/sdx
, где sdx — идентификатор устройства. Все блочные устройства можно посмотреть командой
lsblk
В gdisk выбираем 2 — GPT, удаляем старые разделы (если они есть) и создаем новые. gdisk должен быть интуитивно понятен и прост в использовании, не забываем после сохранить изменения (w). "?" для справки.
Для примера мы создадим правильно размеченный диск с разделом swap.
Первый раздел будет размером 256M, на нем мы будем хранить bootloader.
Второй раздел можно сделать размера до 4G (больше не нужно, оптимально будет 1G), изменить тип (t) на 8200 (Linux swap), и последний раздел размером на все оставшееся пространство, корень системы ("/"). Да, опять же, не забываем применить изменения (w).
Мы разметили флешку, теперь нужно отформатировать разделы. Файловую систему будем использовать ext4, так как она пока самая стабильная и надежная.
mkfs.ext2 -L boot /dev/sdx1
mkfs.ext4 -L root /dev/sdx3
mkswap -L swap /dev/sdx2
Теперь разделы нужно смонтировать в LiveCD системе:
mount /dev/sdx3 /mnt
mkdir /dev/boot
mount /dev/sdx1 /mnt/boot
swapon /dev/sdx2
Теперь можно устанавливать необходимые пакеты:
pacstrap /mnt base base-devel archboot
После установки нужно записать fstab:
genfstab -p /mnt >> /mnt/etc/fstab
Затем можно входить в установленную систему для конфигурации:
arch-chroot /mnt
Изменить shell по умолчанию:
chsh -s /bin/zsh
И запустить zsh:
zsh
Теперь нужно установить локальное время:
ln -s /usr/share/zoneinfo/Europe/Moscow /etc/localtime (к примеру Москва)
Имя компьютера:
echo «имя_комп.» >> /etc/hostname
Установить локаль:
nano /etc/locale.gen (убрать знак # перед желаемой локалью, можно несколько, например en_US.UTF-8 и ru_RU.UTF-8)
locale-gen
Установить желаемый язык:
echo «LANG=en_US.UTF-8» >> /etc/locale.conf или для русского
echo «LANG=ru_RU.UTF-8» >> /etc/locale.conf
Теперь пропустим все ненужные сложности с mkinitcpio.conf:
mkinitcpio -p linux
После этого осталось только установить загрузчик:
mkdir -p /boot/EFI/syslinux
cp -r /usr/lib/syslinux/efi64/* /boot/EFI/syslinux/
efibootmgr -c -d /dev/sdx -p 1 -l /EFI/syslinux/syslinux.efi -L «Syslinux»
Далее нужно создать файл конфигурации syslinux.cfg в директории /boot/EFI/syslinux/ такого содержания:
UI vesamenu.c32
DEFAULT arch
PROMPT 0
MENU TITLE Arch Linux USB
TIMEOUT 50
LABEL arch
MENU LABEL Arch Linux
LINUX ../vmlinuz-linux
APPEND root=/dev/sda3 rw
INITRD ../initramfs-linux.img
LABEL archfallback
MENU LABEL Arch Linux Fallback
LINUX ../vmlinuz-linux
APPEND root=/dev/sda3 rw
INITRD ../initramfs-linux-fallback.img
После этого дважды нажать CTRL+D и перезагрузиться. Если все получится, перейдем к установке DE и всего остального.
Последний раз редактировалось
+2
avatar
я раньще тут на 4.3, 4.1 и даже на 4.4 заводил! Команда Manjaro хвастали тем, что пропатчили Catalyst, может под обнову подогнать не успели, хз, или че поломали…
0
avatar
я же просто рассказал, что возможность такая есть другими более тесно не занимался, все по аналогии как в бунте с синаптиком! только как по мне, возможностей больше, или мне показалось
0
avatar
В Octopi (кде установщик) почти всегда есть описание
описание пакетов он берет из самих же пакетов, можно и в терминале посмотреть.
есть возможность установить пакет через терминал
так это во всех дистрибутивах есть
0
avatar
я вообще удивлен, что у вас они работали ибо если верить ati то проприетарные драйверы AMD не поддерживают ядра Linux версии выше 3.19 и версии Xorg выше 1.17
Я в принципе на деб системах и рпм и манжаро не смог их завести(хотя люди говорят что тут заводили)
0