В принципе работоспособность осталась, загрузчики не затерты. Но f12 при каждом переключении жать это не совсем то ради чего нужен граб, ради этого сойдет и любой загрузчик из девяностых

Для ссд 120-240 это не сильно чтобы норм. У меня же набор программ довольно веский, я не токмо ютуб смотрю. На линь переехал давно и довольно плотно, винда чисто под фрутик и набор плагинов, чьи разраби ленятся запиливать бинарники и вшивают проверку лицензии в распаковщика .exe. А для ссд с хорошим объемом я не москвич еще чтоб выкладывать по 50 кусков за такое

И я не делаю.
Раз в неделю, вполне себе норм.

И хранить последние 3 версии.

Опять же у меня ссд не на 10 терабайт и я не делаю снимки таймшифтом ежедневно. Только при обновлении ядра

Это проблема конкретно граба, так как стандартные способы перепробовал. Да и запуск биосом работает хорошо. Возможно кто-то решил что мы дофига олигархи и имеем ссд на 10 терабайт чтоб все на одном диске держать, например Kosh с его подходом владельца сервера

Как это исправить? — не знаю
Как скоро исправят данный баг? — не знаю.
И где брать тот же герыч что и у кодеров граба? — не скажу.
))))

Откатитесь на последний бекап. Это же не проблема.

P.S.
Бекап — это не проявление трусости.

И Минт тоже перестала видеть, он тоже на отдельном ссд.

Возможно что-то не так с настройками протона

А я порекомендую записывать флешку через Ventoy

ext4 думаю) юзер новичек думается мне))

утилитой dd советую пользоваться
в режиме UEFI пробовали запускать?
порядок загрузки верный?

BTRFS?

в руте аналогично
да и если просматривать размер от filelight он показывает 84 все равно должно быть больше

На Вашей картинке приведен листинг содержимого домашнего каталога.
Так вот, остальная система имеет объем, несколько отличный от нуля.
Измеряйте занимаемое место в корне. И от рута — юзеру не дадут просматривать свойства ряда каталогов.

а что тогда Никс ОС? и чем он отличается от Войда…

Общей концепцией построения, не? NixOS крутиться вокруг идей Nix с его декларативщиной. В Void же тяготеют к простым как палка решениям.

вопрос в том как он решает зависимости и может смломать систему

Нормально решает. Насчет «сломать систему» можно вспомнить былинное удаление содержимого /usr. И было это, ЕМНИП, именно в арче.

Да, он местами bsd-like. Но это не делает из него BSD. Это совершенно другое семейство ОСей. Со своим ядром, своей схемой разметки дисков, комплектом утилит; да там исторически даже csh в качестве шелла (он не sh-совместим).
В арче раньше тоже был BSD-style init. Но это не далало из него ни фряху, ни опенка, ни СтрекозелБСД.
Скрестить ежа с ужом можно, примеры были. Тот же Debian GNU/kFreeBSD. Но к войду это никоим образом не относится.

Манжаро — это KISS.
Но последнее S значит Smart а не Stupid.

хорошо… я уважаю твоё мнение
а что тогда Никс ОС? и чем он отличается от Войда…

да и вообще чем Войд отличается от Арча? окромя что нет тв нём систем ды и свои репозитории с протушхими пакетами

п.с. я никогда не смогу вернуться на Дебиан — покушав пакмана
я посмотрел в войде — xpps работает быстро — но вопрос не только в скорости — вопрос в том как он решает зависимости и может смломать систему…

пакман проверен временем и надёжностью
я верю DNF и РХел с федорой — потому что им платят деньги,

но я всё равно вижу что пакман это самое то

имхо Войд ближе к BSD… или я опять не прав?

если это KISS — то почему в Манжаре ты?
манжара — это уже не кисс