По моему что то нарыл по этой теме в справке Руфус:
— Using an UEFI bootable ISO based on grub, all I get is the grub prompt
This can happen if the people who created the ISO chose not to add FAT32 module support in their GRUB EFI bootloader (for instance, the Manjaro distro maintainers are currently doing just that, which is VERY BAD PRACTICE), because they are relying a bit too much on the kludge that is ISOHybrid. Of course, since Rufus tries to use as much of the original ISO as it can, if the distro maintainers decide to use a crippled bootloader and completely ignore the de-facto way of booting a UEFI ISO, which is to copy all its content, as-is, onto a FAT32 drive, then you will encounter issues…
In this case, as Rufus explicitly advises you to do if you find that copying files in ISO-mode doesn't work properly, you can try recreating the USB and select DD-mode when prompted. Or you can voice your concerns directly to to the distro maintainers, so that they include FAT32 support in their GRUB EFI bootloader, as this is what they should have done from the start.
Alternatively, you may also run into issues when booting a drive that was partitioned as GPT if the distro maintainers also chose not to include the part_gpt module when running grub-mkimage (See here). In this case, you need to select MBR partition scheme for UEFI computer, and the grub.efi boot should work as expected.
— И вот такой вопрос. Ребята, зачем такое делать. Ставить людям палки в колеса еще в самом начале, когда человек хочет попробовать использовать вашу операционную систему. Таким образом вы отталкиваете людей. Или Вы не хотите чтобы ваше сообщество расширялось? Это очень плохо. Кто знает английский тот поймет, а нет то Гугл транслейт
Создал на флешке ЖПТ таблицу разделов, все то же самое. И Еще одна деталь — при записи в программе Руфус невозможно выбрать между МБР и ЖПТ, так как оконо выбора становится не активным, и еще дальше программа не предлагает писать в ДД режиме(тогда как при записи Убунту предлагает выбрать между ИСО и ДД), а сразу приступает к процесу записи. И в результате получается та бяка, о которой я писал выше
по 1 нужно выбрать программу(какую? терминала в списке нет), а по поводу 2 вот:
'/home/sir/Program Files/Firework/Firework_start_console.sh'
dpkg-query: шаблону libgconf-2-4 не соответствует ни один пакет
Checking for libgconf:
Install libgconf-2-4 component? [y|Y]: y
[sudo] пароль для sir:
sudo: apt-get: command not found
/home/sir/Program Files/Firework/Firework_start_console.sh: строка 14: ./Firework: Нет такого файла или каталога
Как бы и не фейл, что-то с вашим DE.
В архиве находится файл FireworkRun.dektop. При распаковке он становится Firework Start, так как это прописано в файле в Desktop Entry.
Кстати, в терминале запускайте вот так
sh -c "$(dirname %k)/Firework --run-from-dir"
именно эти параметры запуска находятся в Firework Start.
Ну а при запуске через консоль с помощью ./Firework_start_console.sh дополнительно проверяется наличие пары пакетов в системе.
Тут проблема не в системе, ни в Win10, ни в Linux а проблема в БИОС и как подключен NVME диск…
1. Как подключен NVME? на матери естьразьем m2 или через переходник на PCEex?
2. Можно почитать здесь может ответы найдешь habr.com/ru/post/472068/
3. Загружатся EFI на страом винте но грузить ситему с нового… Но тогда установщику укажи раздел EFI/boot на старом винте ну или обновить биос если есть фикс под него.
4. Купить SSD SATA если скорость не критична =) но думаю этот вариант не подойдет
5. Если таки патча нет для БИОС можно сделать самому, но тут все завист от… можно из нотика сделать и кирпич =) www.win-raid.com/t871f50-Guide-How-to-get-full-NVMe-support-for-all-Systems-with-an-AMI-UEFI-BIOS.html
я рядом файл Firework в терминал перетащил и все запустилось.Странно еще то что у меня почему то нет такого файла только «FireworkRun.desktop» по сути видимо такой же файл, непонятно почему по другому называется и не запускается с него(
Все кажись разобрался, файл без формата с названием «Firework» переместил в терминал и все заработало. Большое спасибо всем кто отозвался, на такой простой вещи зафейлился аж стыдно…
Распаковываете архив куда хотите. В архиве два раза мышкой по иконке с названием Firefox и оно запустится.
Если через консоль, то пишите ./Firework_start_console.sh и жмете Enter.
По крайней мере Word работает, остальное не проверял.
Мне понадобилось доставить еще dpkg.
— Using an UEFI bootable ISO based on grub, all I get is the grub prompt
This can happen if the people who created the ISO chose not to add FAT32 module support in their GRUB EFI bootloader (for instance, the Manjaro distro maintainers are currently doing just that, which is VERY BAD PRACTICE), because they are relying a bit too much on the kludge that is ISOHybrid. Of course, since Rufus tries to use as much of the original ISO as it can, if the distro maintainers decide to use a crippled bootloader and completely ignore the de-facto way of booting a UEFI ISO, which is to copy all its content, as-is, onto a FAT32 drive, then you will encounter issues…
In this case, as Rufus explicitly advises you to do if you find that copying files in ISO-mode doesn't work properly, you can try recreating the USB and select DD-mode when prompted. Or you can voice your concerns directly to to the distro maintainers, so that they include FAT32 support in their GRUB EFI bootloader, as this is what they should have done from the start.
Alternatively, you may also run into issues when booting a drive that was partitioned as GPT if the distro maintainers also chose not to include the part_gpt module when running grub-mkimage (See here). In this case, you need to select MBR partition scheme for UEFI computer, and the grub.efi boot should work as expected.
— И вот такой вопрос. Ребята, зачем такое делать. Ставить людям палки в колеса еще в самом начале, когда человек хочет попробовать использовать вашу операционную систему. Таким образом вы отталкиваете людей. Или Вы не хотите чтобы ваше сообщество расширялось? Это очень плохо. Кто знает английский тот поймет, а нет то Гугл транслейт
и ребутнись
а при запуске 1-файла Firework
'
к сожалению полноценно программа так не работает, не пойму что не так(
В архиве находится файл FireworkRun.dektop. При распаковке он становится Firework Start, так как это прописано в файле в Desktop Entry.
Кстати, в терминале запускайте вот так
именно эти параметры запуска находятся в Firework Start.
Ну а при запуске через консоль с помощью ./Firework_start_console.sh дополнительно проверяется наличие пары пакетов в системе.
1. Как подключен NVME? на матери естьразьем m2 или через переходник на PCEex?
2. Можно почитать здесь может ответы найдешь habr.com/ru/post/472068/
3. Загружатся EFI на страом винте но грузить ситему с нового… Но тогда установщику укажи раздел EFI/boot на старом винте ну или обновить биос если есть фикс под него.
4. Купить SSD SATA если скорость не критична =) но думаю этот вариант не подойдет
5. Если таки патча нет для БИОС можно сделать самому, но тут все завист от… можно из нотика сделать и кирпич =)
www.win-raid.com/t871f50-Guide-How-to-get-full-NVMe-support-for-all-Systems-with-an-AMI-UEFI-BIOS.html
Запускайте через консоль и смотрите что пишет.
Если через консоль, то пишите ./Firework_start_console.sh и жмете Enter.
По крайней мере Word работает, остальное не проверял.
Мне понадобилось доставить еще dpkg.
sudo pacman -Syyuu