Не один другой браузер до сих пор до этого не додумался
Вообще-то SlimJet додумался. Но этот браузер подыхает потихой, в смысле не успевает допиливаться, как появляются новые косяки, да и сообществом manjaro не поддерживается давненько.
...
В общем да, ни один браузер не может… Да и пофиг, сижу на Chromium…
манжаро естественно, т.к. на арч основан. Федора пакеты медленно ставит, прожорливый гном, да и в целом система будет работать медленней даже с одинаковыми оболочками. Но вы нынешних реалях не стоит об этом париться. Разница не столь велика. Самым жирным всеровно остается убунту.
Проблема в том, что размера изображение нет в настройках монитора (через физ.кнопки на мониторе) есть смещение изображения, изображение смещается, но в другой бок уходит. Как будто система поставила разрешение в ширину не 1280 а 1310 разрешение, хотя пишет что 1280
День добрый!
Возникла такая же проблема. Можешь помочь? В арчеподобных линуксах еще новичок, не могу сообразить как акселерометр найти. И я так понимаю строку с найденым акселерометром нужно в скрипт вставить. У меня он на 42 и 57 строки ругается
Похоже от случая к случаю, у меня вполне работает.
Было бы неплохо уточнить как ставили драйвер, с оф сайта или через пакеты? (категорически рекомендую второе) и непосредственно модель видеокарты и версию драйвера / ядра.
К слову, прямо тут уже было подобное обсуждение Тык
Добрый день. У меня (Lenovo 330 ikb, Intel HD 620 + NVidia 150) nvidia-settings на xfce работает только с ядром LTS (5.4.34-1), на новых не хочет. Попробуйте загрузиться с LTS ядром.
XFCE и KDE, как по мне, обе очень хороши. Они имеют огромное колтчество настроек, большой функционал, и очень удобны)
Как по мне, крыса кажется более красивой в стандартном исполнении манжаро, многие вещи сделаны удобнее
кеды имеют чуть больший функционал, красивые анимации и являются более передовыми, и как следствие, менее стабильными.
по скрости они примерно одинаковы. крыса немного разжирела, а кде сбросил половину своей массы.
я долго метался между этими двумя оболочками, но все же кеды имеют больше возможностей, а удобной и красивой можно сделать абсолютно любую оболочку, даже из гнома можно что-то выжать)
XFCE. Не зря она столько лет основная для Manjaro. Папаша Мюллер фигни не держит.
Для Dual Core 3800 с 3 гигами- То что надо.
Да будь машина хоть раза в два мощнее- всё равно посоветую крысу. Ибо крыса великолепна в своем балансе легкости и возможностей настройки. Пилится она годами — медленно и уверенно, без суеты. От нее не приходится никогда ждать внезапных сюрпризов, здесь есть настоящая стабильность. В xfce большинство компонентов прошло проверку временем. В Linux (в отличии от RL) на крысах опытов не ставят.
При этом её никак нельзя назвать примитивной- всё что действительно актуально СЕЙЧАС — в ней присутствует. В мелочах она постоянно обновляется. А всё «революционное» и в силу этого модное, которым манят нас всякие другие DE- часто просто ПОНТЫ, эксперименты на пользователях. Бежать впереди паровоза- оно конечно весело — но небезопасно.
А про красоты скажу так: интерфейсы всех допиленных систем примерно одинаковы. Пилите, прямите руки и пилите снова — и красота настанет. Куда она денется…
...
В общем да, ни один браузер не может… Да и пофиг, сижу на Chromium…
Не один другой браузер до сих пор до этого не додумался
Отличается ли вывод ethtool?
Разгадка, на самом деле, проста. Хромой засрал собственный профиль и с трудом этим ворочает.
И, да, я не люблю
пролетариатхром.Возникла такая же проблема. Можешь помочь? В арчеподобных линуксах еще новичок, не могу сообразить как акселерометр найти. И я так понимаю строку с найденым акселерометром нужно в скрипт вставить. У меня он на 42 и 57 строки ругается
Положение и размер изображения, автонастройка.
Было бы неплохо уточнить как ставили драйвер, с оф сайта или через пакеты? (категорически рекомендую второе) и непосредственно модель видеокарты и версию драйвера / ядра.
К слову, прямо тут уже было подобное обсуждение Тык
Гном- не для красот, он типа шаблона. ))
Как по мне, крыса кажется более красивой в стандартном исполнении манжаро, многие вещи сделаны удобнее
кеды имеют чуть больший функционал, красивые анимации и являются более передовыми, и как следствие, менее стабильными.
по скрости они примерно одинаковы. крыса немного разжирела, а кде сбросил половину своей массы.
я долго метался между этими двумя оболочками, но все же кеды имеют больше возможностей, а удобной и красивой можно сделать абсолютно любую оболочку, даже из гнома можно что-то выжать)
Для Dual Core 3800 с 3 гигами- То что надо.
Да будь машина хоть раза в два мощнее- всё равно посоветую крысу. Ибо крыса великолепна в своем балансе легкости и возможностей настройки. Пилится она годами — медленно и уверенно, без суеты. От нее не приходится никогда ждать внезапных сюрпризов, здесь есть настоящая стабильность. В xfce большинство компонентов прошло проверку временем. В Linux (в отличии от RL) на крысах опытов не ставят.
При этом её никак нельзя назвать примитивной- всё что действительно актуально СЕЙЧАС — в ней присутствует. В мелочах она постоянно обновляется. А всё «революционное» и в силу этого модное, которым манят нас всякие другие DE- часто просто ПОНТЫ, эксперименты на пользователях. Бежать впереди паровоза- оно конечно весело — но небезопасно.
А про красоты скажу так: интерфейсы всех допиленных систем примерно одинаковы. Пилите, прямите руки и пилите снова — и красота настанет. Куда она денется…