Вы настолько глупы, троль, что не можете прочитать? Я не высказывал ни каких мнений и подходов, даже ваше убогое мнение мной не оспорено, оно имеет право быть. Вся суть в том, что мнение троля здесь неуместно и не решает моих вопросов.

То есть троллинг заключается в расхождении с Вашим мнением, я все правильно понял?
Должен Вас огорчить: это не троллинг.

То есть троллинг заключается в расхождении с Вашим мнением, я все правильно понял?
Должен Вас огорчить: это не троллинг.

Повторяю, это и есть дешевая схема обычного троля. Я не выносил вопросы на обсуждение, а задавал вполне конкретные. Троль уже путается в показаниях? Вы еще укажите на ошибочность подхода в арчвики))

Повторяю: Вы вынесли свой вопрос на общественное обсуждение со всем вытекающим из этого. Результат вышел несколько отличным от Ваших чаяний (это интернет, тут такое случается), несколько участников указали на ошибочность подхода, после чего Вы перешли на личности и безосновательные обвинения.

Повторяю: Вы вынесли свой вопрос на общественное обсуждение со всем вытекающим из этого. Результат вышел несколько отличным от Ваших чаяний (это интернет, тут такое случается), несколько участников указали на ошибочность подхода, после чего Вы перешли на личности и безосновательные обвинения.

То есть существует два мнения — Ваше и неправильное.
Ясно. Понятно.

Еще раз, я не интересовался вашим мнением, троль, и еще чьим то мнением. При этом, я не высказывал своего мнения, Я ЗАДАВАЛ ВОПРОСЫ. Мне нужны ответы, а не мнения не по теме

То есть существует два мнения — Ваше и неправильное.
Ясно. Понятно.

Это и есть логика убогово троля и обычная схема тролинга

Вы пишите откровенный бред не по теме топика

Пруфов, разумеется, не будет?

я не спрашивал надо ли использовать родительский контроль, а задал конкретные вопросы

Вы вынесли вопрос на общественное обсуждение со всем из этого вытекающим.

Что это как не тролинг?

Точка зрения, отличная от Вашей.
В связи с оскорблениями с Вашей стороны я вынужден направить жалобу администрации

Вы пишите откровенный бред не по теме топика

Пруфов, разумеется, не будет?

я не спрашивал надо ли использовать родительский контроль, а задал конкретные вопросы

Вы вынесли вопрос на общественное обсуждение со всем из этого вытекающим.

Что это как не тролинг?

Точка зрения, отличная от Вашей.

В связи с оскорблениями с Вашей стороны я вынужден направить жалобу администрации ресурса.

Где троллинг-то, ммм? Или Вы считаете безосновательные обвинения нормой?

Вы пишите откровенный бред не по теме топика, я не спрашивал надо ли использовать родительский контроль, а задал конкретные вопросы, написал что хочу сделать и попросил совета, а не вашего убогово мнения. Что это как не тролинг?

Где троллинг-то, ммм? Или Вы считаете безосновательные обвинения нормой?

Зачем это здесь, троль?

Упомянутый РосКомПетух был создан именно под видом «защиты детей от опасной информации» (Недети тоже попали под результаты его творчества, но это ведь такие мелочи, ага?). Что из этого вышло в пояснениях не нуждается. Я наивно полагаю что думающие люди не могут желать для себя чебурнетов, вайтлистов, кванменов, «золотых щитов» и тому подобной мерзости.

Упомянутый РосКомПетух был создан именно под видом «защиты детей от опасной информации» (Недети тоже попали под результаты его творчества, но это ведь такие мелочи, ага?). Что из этого вышло в пояснениях не нуждается. Я наивно полагаю что думающие люди не могут желать для себя чебурнетов, вайтлистов, кванменов, «золотых щитов» и тому подобной мерзости.

Если вам непонятен простой вопрос и вы готовы писать детские ответы (так отвечает на все вопросы моя 13 летняя дочь), может лучше задать уточняющие вопросы, а не флудить «двумя томами»?

Чисто технические ответы:
1. Может.
2. Брандмауэром.
3. Нету.

Особенно рассмешил ответ на 3 вопрос «нету» т.е. брендмауэр ограничивает только мозилу?)))

И еще двухтомника злобных комментариев от не умеющих свои вопросы четко сформулировать.

В вашей подписи не хватает правильной концовки "… после правильного их прочтения"

Ответ в моей подписи.

Зачем человек с таким рейтингом пишет такой ответ? Даже я, начинающий пользователь линукс, знаю некоторые ответы на эти вопросы, а вы что хотели сказать, написав этот детский лепет?

Чисто технические ответы:
1. Может.
2. Брандмауэром.
3. Нету.

UPDATE:
Продолжил эксперименты с приложениями, системой, конфигами и тд. Список приложений и их состояний следующий:
1) (native app) Firefox — случайные вылеты с отчетом. Mozilla рекомендует переустановить firefox с аддонами (или чем-то таким). Мне, к сожалению не помогло, так что кто решил подобную проблему — пишите, не стесняйтесь)
2) (native app) Metro 2033 Redux — постоянные вылеты, замерзания игры. Включил принудительное использование Proton в Steam (в этом случае слетают языковые настройки и сохранения). Результат — вылеты прекратились, игра стала заметно производительней, однако замерзания все же происходят (спасибо @PavelMilko за совет с расписанием, но не помогло) и нормально играть по большому счету, все равно нельзя. Также попутно решил ошибку kwin_core: Compositing is not possible когда игра блокировала остальные окна — нужно зайти в System Settings -> Display and Monitor -> Composition, сменить Renderer (у меня был выбран OpenGL 2.0, сменил на OpenGL 3.1) и убрать галочку Allow application to block… В общем, если у кого-то есть мысли по поводу замерзания игры — пишите.
3) (native app) Tardy — черный экран. Включил принудительный Proton. В результате игра заработала как надо.
4) (windows only) Unreal Tournament 99 GOTYE — сразу под протоном, работает стабильно.
5) (native app) The Witcher 2 — сталкиваюсь с вылетами с crash report. Советы @dimonmmk и @Otter про swapfile частично помогли — вылеты стали происходить реже, однако не прекратились, что делает приложение неиграбельным. Животворящий Proton, к моему огорчению, не помог, даже усугубил — игра вообще не запускается (можно выбрать опять native, при этом все будет как раньше с вылетами). Если кто-то сталкивался с подобным — опять же, пишите)
6) (windows only) Battle.net — при использовании wine, playOnLinux у меня возникли проблемы с авторизацией (infinite spinner). При использовании Lutris можно авторизоваться только используя английскую версию, при этом есть косяки со шрифтом и с браузером. Игры скачиваются. Но я попробовал более экзотический способ — Steam позволяет загружать сторонние игры в библиотеку (игры — добавить стороннюю игру), поэтому я скачал launcher с сайта Blizzard, подключил его как игру в Steam и запустил через Proton. В результате Battle.net загрузился через протон без проблем, авторизация, язык, загрузка, все идеально! Сам launcher можно запускать прямо через добавленый Battle.net_Setup.exe (он сам там у себя ищет launcher и запускает его). Надеюсь Steam меня не забанит за такое :D
UPDATE Battle.net
Starcraft из под Steam-Battle.net не запустился, поэтому я нашел wineprefix в Lutris, удалил все файлы из home/octa/Games/battlenet и заменил их файлами из протоновского префикса (у меня это /home/octa/.local/share/Steam/steamapps/compatdata/2147483649/pfx/ где 2147483649 — это префикс для баттл.нет). Ссылка в UI Lutris подхватила подмененный launcher и игра успешно стартовала. Кроме того, на входе в игру аутентификация провалилась с ошибкой. Это можно исправить указав в настройках игры settings -> network -> use port 6112 (или как то так). Потом нужно будет нажать на login и подождать пока окно прогрузится (серое окно на самом деле — браузер и у меня почему то оно тупило) и ввести логин и пароль.

Итого: Если вы знаете как решить проблемы firefox, witcher или metro — напишите, не молчите).
Мысли в слух: Компьютер мощный, система обновлена, uefi тоже. Почему такие проблемы с native играми/приложениями? Вообще довольно странно что linux портированные приложения работают хуже windows приложний в обертке Proton. Почему так происходит? Разве это только у меня специфические условия (или неудачный набор приложений/дистрибутива) или вина разработчиков?
P.S: Steam Proton великолепен! Еще бы консольную утилиту и отдельный от Steam UI для работы с ним…
Кстати через pacman мне не удалось загрузить yaourt, его выпилили из репозитория?

Неприятно удивлён. Обычно дружелюбный форум вдруг вопрос ТС превратил во флуд вперемешку с грубостью. Если уж в арчвики имеется статья по вопросу, значит потребность такого рода есть. Кроме того всем известно о наличии опции родительского контроля во многих известных ОС.

Не вижу в вопросе ничего плохого. Непонятно, что вызвало столь злые ответы. Просьба к админам удалить ненужное в этой ветке.