еще есть открытый поддерживаемый драйвер. Производительность временами может быть не ахти, но, AMD вроде бы красавцы и поддерживают open source: должно быть более-менее.
В том-то и дело видать, что в хромиум он вшит, а другие браузеры используют системный. Я не в курсе, чего там в этом хромиум-браузере, но кажется, прикол как раз в том, что приложения не могут кушать эту «библиотеку» (как и обозвать-то не знаю) из системы.
Или надеяться на bugfix, который, судя по всему, должен делать adobe, или смириться с EOL flashplayer, иже наступит в 2020 году и как-то научиться обходиться без него сейчас.
p.s: есть костыль небольшой. Описан по ссылке выше. Может у Вас тоже сработет.
При тестировании выяснил что цвета не совпадают с номерами указанными на ColorChecker-AdobeRGB и ColorChecker-ProPhotoRGB (цвето пробу брал программой gcolor2 и её аналогами)
На винде (семёрке) так же, зависит от настроек программ (цветовых профилей) в которых открываете изображение.
Я открывал файлы ColorChecker-AdobeRGB и ColorChecker-ProPhotoRGB они в tft формате и смотрел цвета программой «выбор цвета в mate», в других DE я пользовался программой gcolor2 и её аналоги, то есть я тыкал «пипеткой gcolor2» в каждый цвет и сравнивал полученный RGB номер c номером который написан на каждом цвете. К примеру берем синий цвет с номером RGB 53, 64, 139 а пипетка показывает номер RGB 68, 0, 144. Затем я в гугле вбивал convert color и на первом попавшемся сайте онлайн конвертации цветов в бивал номер написанный на эталоне RGB 53, 64, 139 и визуально сравнивал, затем вбивал полученный номер RGB 68, 0, 144 и тоже сравнивал визуально с эталоном. Такими тестами получил совпадения по цветам в DE Mate и KDE (то есть то что написано и то что вижу). Ну и при просмотре экспортированных фотографии в sRGB на телефоне стало совпадать. Почему в других DE цвета не совпадают я так и не выяснил. Для меня решением пока что это использование DE Mate.
в ответ получил:
error: package 'qt4-base' not found
ошибка: не удалось подготовить транзакцию (не удалось удовлетворить зависимости)
:: attica-qt4: удаление qt4 ломает зависимость 'qt4'
:: automoc4: удаление qt4 ломает зависимость 'qt4'
:: libdbusmenu-qt4: удаление qt4 ломает зависимость 'qt4'
:: phonon-qt4: удаление qt4 ломает зависимость 'qt4'
:: polkit-qt4: удаление qt4 ломает зависимость 'qt4'
не дает, что это за пакеты? Как определить для чего они?
Например так:
Если при удалении могут поломаться какие-то пакеты, пакман скажет
Или винду в дуалбут :)
Опять таки. eol близко
Или надеяться на bugfix, который, судя по всему, должен делать adobe, или смириться с EOL flashplayer, иже наступит в 2020 году и как-то научиться обходиться без него сейчас.
p.s: есть костыль небольшой. Описан по ссылке выше. Может у Вас тоже сработет.
Спасибо всем за интерес к моей проблеме и желание помочь!
подробнее в лс
../../lib/lib/xneur.h:32:11: фатальная ошибка: enchant/enchant.h: Нет такого файла или каталога