Так как manjaro — arch linux based, стоит забыть про dpkg, deb и установку из .deb архивов. Используйте pacman или графический интерфейс к нему

yandex-browser-beta 18.11.1.715_1-2 (2018-12-18 23:28)
( Неподдерживаемый пакет: Потенциально опасен! )
==> Отредактировать PKGBUILD? Да/нет [Y/n] («A» для отмены)
==> — Ставить?)

yaourt прекратил развитие. Стоит обратить внимание на другой aur wrapper с поддержкой pacman

Если yaourt не установлен, то:

sudo pacman -Syyuu yaourt

Открываешь терминал:

yaourt -S yandex-browser-beta

Надо включить АУР, здесь вопрос по этому поводу задавался, затем в АУР найти эти пакеты.

Опыта кот наплакал:


Установить через «Файл» -> «Установить локальный пакет...» так же не удалось, архив естественно распоковал предварительно.


Подскажите пожалуйста, что делаю не так?

У каждого, вообще-то, свой путь к Манджаро, тут можно целую повесть написать. Попробую кое-что сформулировать.
1. На Манжджаро я уже почти три года. Больше года искал свой дистрибутив. Перепробовал, наверное, десяток. Во-первых, хотелось иметь роллинг-релиз, чтобы не думать о версиях дистрибутива. Во-вторых, я почему-то люблю иметь самый свежий софт. Не хочется ждать полгода, пока появится, например, новый КДЕ (можно, конечно, использовать PPA, но это всё здорово усложняет). Я пробовал Арч, но там уж очень много ручной настройки… ну ленивый я! Отсюда дорожка привела к Манждаро. Здесь система помогает тебе с ключевыми настройками (ядро, драйверы), ты получаешь готовую к работе систему, при этом можешь её настраивать почти также, как Арч.
2. Я искал систему с нормальной поддержкой FGRLX. Убунту уже от неё тогда отказалась, здесь она тогда была нормальной. Правда, вскоре этот драйвер перестали обновлять, так что теперь обходимся без него.
3. Ещё мне тогда понравилась возможность установить модули для zfs. В Убунту поддержка появилась позже, да и не надо голову ломать, скомпилируется модуль или нет.
4. Наличие AUR даёт возможность установить почти любую программу, не надо ничего искать, подключать, не надо отключать дополнительные репозитории при обновлении системы до новой версии. Да, есть программы, которые в Манджаро, скорее всего, не установятся, но их мало.
5. Есть Manjaro Architect, консольный установщик, который позволяет устанавливать систему сколь угодно гибким образом, если возможностей стандартного установщика не хватает.
6. Насчёт стабильности. Я использую тестовую ветку Манждаро, обновления приходят обычно два-три раза в неделю. В стабильной ветке — два-три раза в месяц. Лично у меня проблемы с обновлением бывают раза два-три в год, но обычно ничего катастрофического не происходит. Обычно разработчики на главном форуме анонсируют все обновления, поэтому можно просто не торопиться с обновлением, если проблемы возникают, то разработчики часто их решают очень быстро.
Вообще, ваша готовность к проблемам важнее стабильности системы. Я, например, не очень боюсь сбоя системы (тьфу-тьфу -тьфу!!! и стучу по некрашеному дереву!), так как имею резервную копию важных данных и использую снапшоты btrfs, поэтому, при неудачном обновлении, могу вернуть систему в рабочее состояние за несколько минут.
Кстати говоря, обновление системы в Арче и Манджаро происходит намного быстрее, чем в Убунту, pacman рулит!
А вообще говоря, личный опыт — главное в этом вопросе, пока сам не попробуешь — никакие советы не помогут. Я вот, сколько не пробовал — ничего, кроме KDE использовать не могу…

Открываешь pamac или octopi, вводишь в AUR yandex-browser, ставишь галочку на самом браузере и yandex-browser-ffmpeg-codecs-opera, нажимаешь «Применить», ждешь окончания установки — Вуаля!

Если хотите получить FAQ, то задавайте вопросы, не очень понятно, что вам нужно.
Архитектор — штука очень мощная, если вы хотите просто установить систему, то используете максимум процентов 20 возможностей.
Можете посмотреть ещё здесь.
Но Архитектор всё время обновляется, добавляются новые возможности, поэтому вы вряд ли найдёте исчерпывающее руководство.

Если имеется в виду manjaro, то, опять таки, никак не возьму в толк, чем вас не устраивает первая ссылка поисковой выдачи по запросу «manjaro architect faq»
или, например, вторая ссылка…

что такое Бомжара...? О.о

Вы можете переключиться в виртуальный терминал? Тогда Вы сможете посмотреть логи загрузки системы и граф. интерфейса. Опять-таки. Картинка есть — значит карта работает. А что за DE? какой менеджер дисплея? В archwiki, по ссылке, не нашлось похожего случая?
Еще следует обновить ядро до 4.20, я думаю. Там в списке изменений, вроде, значились исправления именно касательно графики AMD.
а если попробовать открытый драйвер без PRIME?тут мануал

Драйвера ставил вручную.Вот так на гибрид.
wiki.manjaro.org/index.php/Catalyst
Минут через 5 после курсора появилась приветсвенное окно (с первого запуска не выключал). Я закрыл окно и через несколько минут ноутбук ушёл в сон. На экране было написано(рис 1).
Логи смогу посмотреть уже после очередной попытке установки проприетарного драйвера, ядро 4.19.12-1

вместо

mhwd-chroot

рекомендуется использовать

manjaro-chroot

Информации очень очень очень мало. В режиме экстрасенса, наугад:
Драйверы ставили сами, или mhwd в помощь был?
Сколько времени проходит с курсором? Пробовали обождать? Есть курсор — карта работает.
Чего есть в логах? Особенно интересуют записи об ошибках и предупреждения
Какое ядро?


гляньте еще тут, нет ли Вашего случая среди описанных

Я Вас не понимаю. Вы хотите субъективного мнения? Увы, оно ничем Вам не поможет при составлении списка ±

У всех людей разные задачи, и, соответственно, дистрибутивы затачиваются под разные контингенты и уклоняются в разные области применения. Спросите «домохозяйку» (прим. нариц.), она скажет, что arch — глючное и унылое, тормозное и ломающееся.
Что такое подводные камни? Опять таки. Для каждой сферы применения существуют неожиданные моменты, но во всех дистрибутивах они более или менее одинаковы, ибо собирается все на основе одних софтверных проектов.

Собственно и наличие подводных камней — несоответствие Ваших ожиданий от дистрибутива реальному его поведению.
Сейчас дистрибутивы, почти все, готовят очень грамотно, и вот прям таких реальных подводных камений нету.
Воооот.

upd

Я читал много инфы, в которой писали, что при обновлениях Манжары может слететь система.

Ну вот опять-таки. Это же не косяк системы, как таковой. Последствия кривых рученок :)

никогда не понимаю таких людей, вынь да положь ему все плюсы и минусы и т.д. люди все разные и мнение у всех тоже разное. то что нравится и устраивает одного не факт подойдёт другому. правильнее самому попробовать и узнать все эти плюсы и минусы. зачем ждать, когда кто то откроет вам тайную истину, известную ограниченному кругу избранных? так я знаю их, устраивайся поудобнее, сейчас я тебе всё расскажу. итак:
1. идеального дистрибутива не существует
2. компьютер с любой оп. системой это инструмент для чего то — работа, развлечение, обучение и т.д. по сути фиолетово что там установлено, если он (комп) выполняет возложенную на него задачу.
3. определись сам, что именно тебе самому надо. нравится ковырятся, настраивать и вникать самому во всё — иди и поставь себе arch linux. он заточен именно под это идеально, можно создать систему именно под себя и свой компьютер. нужна стабильность и свободное ПО — твой выбор debian. впервые ставишь linux — попробуй ubuntu (на самом деле там целое семейство уже давно), для новичка самое то будет. нужен современный, со свежими пакетами, в принципе достаточно надёжный и имеющий роллинг релиз дистрибутив — ставь manjaro. хочется чего то этакого, особенного не такого как у всех — ставь смело void linux. отличная штука, надёжная и тоже роллинг релиз и маловероятно, что такое у соседа имеется. кстати его можно даже на не особо новый и мощный комп поставить.
3. и самое главное, железо в linux имеет значение, т.е. надо ответственно подойти к этому чтоб всё идеально работало.
4. а если ты дружок и сам с усами, то нафиг тебе все эти советы…

PS забыл, допишу
5. обновления в любом linux это важнейшая штука и рекомендуется к установке, однако всегда имеется риск чего-нибудь сломать. кстати, обновляясь в windows вроде тоже легко сломать систему, судя по новостям…

Спасибо! А по поводу багов и обновлений подскажете? Я читал много инфы, в которой писали, что при обновлениях Манжары может слететь система. Что делать, чтобы такого не случилось у неопытного юзера? Ставить обновления или игнорировать?

Я разве не знаю, что один на Арче, а другой на Убунту основан. К чему это? Я четко и ясно попросил произвести аналитику на тему того, что лучше, Manjaro или Xubuntu. И почему. А также спросил про подводные камни обоих систем. На всё это я получил 2 совершенно невразумительных ответа. Всё что вы написали я и сам знал. Мне нужна аналитика, собственные ощущения. Узнать перспективы Манжаро, его плюсы и минусы. То что Арч сам по себе сложный я понимаю, но Манжаро ведь это коляска.