avatar
Если взять кеды, то примерно 40% функционала который там запихали большинству юзеров вообще не нужно, на дизайн так вообще без слез не взглянеш, ощущение что где то в 2000 годах застряло.
0
avatar
Я на своем ноуте юзал уже кеды. Полет нормальный. Но мне кеды сами по себе не нравятся. У меня такое ощущение, что там слишком много всего… от кед у меня груз на душе…
0
avatar
Давно. Если сравнивать только по быстроте и функциональности- это BASH.
А вот чего-то более монструозного и требовательного к ресурсам чем кеды- не упомню. Разве что свежесрубленный WebDad.

Ну Вы что, серьёзно про кеды? У ТС ноут шестилетний, и хочется ему (кроме красоты) чтоб было удобно, быстро, минималистично. Утверждать что кеды минималистичны — это симптом. На шестилетнем ноуте новые кеды будут тормозить из-за процессора. Не будет быстроты — соответственно и никакого удобства не будет. Остаётся красота, но это дело вкуса а на вкус и цвет пока не придумано стандартов.
Когда на улице снегу по колено- валенки нужны а не кеды.
Последний раз редактировалось
0
avatar
Уже появилось что-то функциональнее и быстрее?
0
avatar
Кеды устаревшее de.
0
avatar
DE однозначно kde.
DE это дело вкуса, не стоит навязывать свое мнение…
0
avatar
Что за эмулятор терминала-то?
Последний раз редактировалось
0
avatar
ssd ставить. DE однозначно kde.
+2
avatar
По поводу Deepin. Как там со стабильностью? Или какой DE посоветуете? Люблю красиво, удобно, быстро, минималистично.
от железа наверное зависит, у меня с Deepin проблем не было, вполне всё стабильно работает. в Deepin и KDE красивостей хватает, а если минимализм требуется, то смотрите в сторону WM. хотя минимализм тоже весьма красивым может быть.
SSD устанавливайте смело, не пожалеете.
0
avatar
у меня ssd 120Gb, система грузится 5,5 сек, на hhd где-то секунд за 35-45, запуск программ в разы быстрее,
deepin юзаю уже около полугода, критических недостатков не вижу, за исключением криво работающего gXNeur(ну это лично мой взгляд), имеет кучу горячих клавиш искаропки, что позволяет не тратить время на допилы, и как сказал @dimonmmk Иногда(я бы сказал крайне редко! у меня один раз такое было) после обновлений отваливаются некоторые компоненты(deepin-wm). из мелких заметил, что темная тема до сих пор сырая. не всегда применяется и не ко всем приложениям, но если Вы не перфекционист, то не страшно)
0
avatar
Большого объема не нужно, скажем, — максимум 250/500.
Если под систему то и такого не нужно. 60 Гб лично мне хватает с головой. Хомяк вынесен на HDD.
Или какой DE посоветуете? Люблю красиво, удобно, быстро, минималистично.
Крысу уже советовали. Вообще, пришел к мысли что DE не нужно — набор standalone-софта оказывается предпочтительнее. Но дольше в настройке.
0
avatar
Дипин не даст красоту навести как захочется, весь встроенный софт не поддерживает сторонние темы, ну и софт так себе. Осталась только панелька, лунчер, терминал и менеджер настроек. Все остальное заменено.На счет что, что то отваливается, это скорее от экзотики железа зависит. И отваливаться будет на любом De. На данный момент есть глюк с сетью после спящего режима, сеть работает, gui сетевого менеджера нет.. Но проблемма именно манжары, так как арч + дипин, такого нет.
Последний раз редактировалось
0
avatar
Файл конфигурации закиньте по адресу: /etc/X11/xorg.conf.d/
Сам файлик конфигурации назовите 20-nvidia.conf
0
avatar
«Если гентушник не видит разницы»

0
avatar
XFCE. Красот можно добавить, если мало.

Я вот тоже думал об этом. Говорят крыска позволяет себя запилить как угодно. Буду экспериментировать. Спасибо!

С SSD вопрос решен — буду брать. Осталось понять какую лучше. Но там по отзывам разберусь.

Насчет Deepin. Там со стабильностью с самого начала что-то как-то не то… Эх, жаль.
0
avatar
Нужно отметить, что у него стоит генту, которую он очень долго и кропотливо пилил под свое железо. Ничего лишнего. На HDD грузиться 10 секунд, а на SSD — 7.

Впрочем, может из-за такого отличного запила системы под железо, он и не видит разницы.
Так, значит вопрос со скоростью решен — для простых смертных SSD на много быстрее.
0
avatar
Есть смысл ставить SSD?
Конечно есть. На файловых операциях выигрыш в скорости раза в 3 — 4.
Например, одинаковые виртуальные машины с Манжаро-18,0 завускаются:
С HDD — 45 сек.
С SSD — 15 сек.

Deepin. Как там со стабильностью?
Сложно там со стабильностью. Вроде бы всё работает, но… Иногда после обновлений отваливаются некоторые компоненты. Приходится откатывать их.

красиво, удобно, быстро, минималистично.
XFCE. Красот можно добавить, если мало.

ЗЫ: Если гентушник не видит разницы- есть смысл поменяться с ним хардами. А разницу пивом компенсировать. :)
Последний раз редактировалось
+2
avatar
Отзывчивость системы повышается. Фиг с ними цифрами, это глазам приятно. И нет хруста. И можно ронять

Ну и всё, бери и не парься (я взял TR200 себе и брату (и знакомому), пока пару месяцев пользуюсь. Всё норм, не о чем говорить). Или не бери, если жесткого хватает.

Самый дешевый жесткий на 500ГБ стоит 3000р.
SSD на 240 стоит 3000р.

Говорят аналитики что в следующем году падение цен планируется, ну так оно каждый год. Да и не сильно упадет, ну будет диск на 480 стоить 3500 — вам такая емкость вряд ли нужна.
0
avatar
дипин стоит четвертый месяц, поламать пока не получилось.
0
avatar
Если знакомый не видит разницу между hdd и ssd, особенно если это hdd 2.5", то он либо очень медитативный парень и ему хватит компа 12+ летней давности, либо у него что-то с ssd, либо ему срочно нужно к окулисту. Игры быстрее конечно не заработают, а вот скорость доступа к файлам и скорость загрузки системы отличаются очень сильно.
Последний раз редактировалось
+3