Где-то с месяц назад, когда переустанавливал, решил попробовать дригие ДЕ.

Уважаемый топикстартер, вы специально ходите и разводите холивары? :)
www.linux.org.ru/forum/general/14399678
А если вы определились для себя, а, судя по топику на LOR, вы определились, то следует и сюда написать и пометить вопрос закрытым.

Это когда было-то?

У меня почему-то эти конки увеличивают потребление памяти со временем, с 2Мб до 20+ за 2.5 часа. С простыми конки без Lua такого не происходит.
Установлен conky-lua-nv, без него просто чёрный фон. У кого-нибудь ещё такое наблюдается?

Была ранее такая смесь distrowatch.com/table.php?distribution=hybryde на основе убунту, правда архитектуры і386 и уже загнулась, можете посмотреть здесь archiveos.org/hybryde/

зачем удалять? лучше не ставить!

За этим лучше в ванильный арч. Впрочем, суть немного иная: если используется, значит не мусор.

зачем manjaro, да и не только, не возьмет да и вбабахает все оболочки в одну систему

Установочник, к примеру, openSuSE видели? Там, ЕМНИП, было на выбор четыре DE.

например кеды смешает с openbox

Кто смешает? Пока Вы не укажете использовать альтернативный WM, там будет KWin.

стоит. только нужно быть готовым к сюрпризам. у меня их давно уже нет, но это поправимо и в вашем случае путем приобретения опыта, и все…
только KDE

Игорь, Спасибо!

не нужно сразу это читать. Вопросы будут возникать по мере использования и настройки, там как-раз и пригодится ;)
Большинство страниц имеют русские версии

Любую идею можно довести до абсурда, возведя её в абсолют. Что Вы и сделали. Довольно распространенный способ казаться убедительным при слабой позиции в споре.
Конечно, одновременно не стоит устанавливать десяток DE, но две-три манджаро вполне потянет без сколько-нибудь заметного беспорядка. А удаляя неподходящие и устанавливая новые — вполне возможно перепробовать любое количество оболочек.
Впрочем идею с live-режимом тоже можно считать весьма хорошей- разные исошникики выложены в том числе и для этого. Другое дело что в лайв-режиме не всё можно попробовать- но представление составить хватит.

зачем удалять? лучше не ставить!
Вопрос: зачем manjaro, да и не только, не возьмет да и вбабахает все оболочки в одну систему, например кеды смешает с openbox, плюс i3 да… все-вышел с сеанса да зашел, бардак, абсурд.Не система а полный универсал, гг.Мне бы не хотелось иметь такой комп.))Да ладно пусть будет моим личным мнением, спор считаю излишним.

тому, у кого памяти в компе куры не клюют, например. И вообще не стоит провоцировать на форуме говносрач, дабы не узнавать в каком направлении вам стоит пойти.
ЗЫ. @oldhank, не обращай внимания на чудаков с буквы М, твои труды многим интересны

прошу вас никогда никогда не включать автоматическую разбувку диска--он получеет всё через ЖО ПУ!!! я конечно люблю анальный секс но не с маджаро!!! тут нужно ручками ручками и как можно нежней!!!

На одну систему не стоит ставить разные оболочки

И почему же?

будет много мусора

Э-э-э… какого? Если Вы эти оболочки используете, то они сами, их зависимости и пакеты это, ВНЕЗАПНО, не мусор. В противном случае все это можно легко удалить.

???

берите крысу. весит мало, работает быстро, жрать не просит, от шаловливых ручонок не падает

Вопрос: Кому нужна эта свистоперделка, жрущая лишнюю память, и тем более на рабочем столе? Все это можно глянуть отдельно, например — при настройки датчиков в Системном мониторе…

лучше скачать manjaro.org/get-manjaro/ manjaro.org/community-editions/ и с флешки поочередно поюзать каждую из них в live режиме.На одну систему не стоит ставить разные оболочки, будет много мусора-хотя работать будут.

Конечно можно, сколько угодно. Иногда даже нужно, если в системе например несколько пользователей с разными привычками.
Впрочем, это даже в винде возможно. В промышленном оборудовании повсеместно используется. Присмотритесь, например, к POS-терминалам (кассам) в торговых центрах. Там почти повсюду винда, но вместо стандартного Рабочего стола запущена оболочка кассового терминала.
В платежных терминалах то же самое.
Но в винде это всё-же малоизвестный хак, а в *никсах — изначально имеющийся функционал, т.е. нормальное явление.

Спасибо, но я мало чего еще в этом понимаю из того, что там расписано…