подключить сетевой принтер win
на втором PC установлена windows 7, он дает сетевой доступ к принтеру xerox phaser 3140 и hdd (раздел с файлами).
сетевой доступ без пороля.
сеть организована через роутер. сетевых экранов нет.
из os windows при подключении с других устройств нет никаких проблем к доступу к фалом на hdd и принтеру.
из Linux manjaro KDE веселье в полный рост:
1) для доступа к hdd с файлами необходим пароль. ЧТО? ок, у меня есть на том компьютере учетная запись, я знаю от нее пароль. По паролю работает. через smb разумеется.
2) найти сетевой принтер — нужно указать имя windows машины на котором он имеется. Я так понял что «сканировать сеть» linux не умеет, или авторым samba было просто до лампочки на мучения пользователей (не привыкших к терминалу) с настройкой сети.
Ок, принтер найден и «подключен» ручками. но, попытка распечатать тест лист выдает ошибку «NT_STATUS_ACCESS_DENIED». Как интересно. Ведь в настройках подключения принтера команда «system-config-printer» в терминале (а почему в терминале? может сразу арч поставить раз графическая среда не выполняет функций, даже приметивных, но это «нытье»), заданы логин и пароль для подключения к принтеры (ведь мы помнил, что в открытую сеть мы почему то заходим только по паролю.
отсюда вопрос:
где проблему искать? на win машине или это какой то стандартный глюк samba? Если samba, то выходит, что прежде чем пользоваться ей, я должен сначала научиться программировать и дописать ее…
п.с.
я понимаю что я тут в чужую «церковь» со своим уставом ломлюсь, что это система сделанная энтузиастами для энтузиастов. Но глядя как это сделано, складывается впечатление что она ориентирована строго на атишников которым нормально работать в терминале без графического окружения. Графическое огружение красивое, но слишком… бесполезное.
п.п.с.
прошу прощения за мои жалобы. но все свободное от работы время стало уходить на борьбу с компьютером (не работает то, другое, третье...), а его — времени очень мало (проблема системная, последние годы у большинства времени становится все меньше, для сообщества важно учитывать этот факт). Потому тут и вопрос и критика сразу. Положительно не пишу, преимущества linux перед остальными ОС вы и без меня знаете.
Подозреваю чт оу разработчиков с обеспечением тоже не сахар. Возможно авторам есть смысл делать стартапы в которых будет объявлено на что собираются средства (у пользователей нет времени стать разработчиками, но есть возможность поддержать разработчиков, если они знают, что разработчики делают то, что нужно пользователям, а не «непонятно кому»).
сетевой доступ без пороля.
сеть организована через роутер. сетевых экранов нет.
из os windows при подключении с других устройств нет никаких проблем к доступу к фалом на hdd и принтеру.
из Linux manjaro KDE веселье в полный рост:
1) для доступа к hdd с файлами необходим пароль. ЧТО? ок, у меня есть на том компьютере учетная запись, я знаю от нее пароль. По паролю работает. через smb разумеется.
2) найти сетевой принтер — нужно указать имя windows машины на котором он имеется. Я так понял что «сканировать сеть» linux не умеет, или авторым samba было просто до лампочки на мучения пользователей (не привыкших к терминалу) с настройкой сети.
Ок, принтер найден и «подключен» ручками. но, попытка распечатать тест лист выдает ошибку «NT_STATUS_ACCESS_DENIED». Как интересно. Ведь в настройках подключения принтера команда «system-config-printer» в терминале (а почему в терминале? может сразу арч поставить раз графическая среда не выполняет функций, даже приметивных, но это «нытье»), заданы логин и пароль для подключения к принтеры (ведь мы помнил, что в открытую сеть мы почему то заходим только по паролю.
отсюда вопрос:
где проблему искать? на win машине или это какой то стандартный глюк samba? Если samba, то выходит, что прежде чем пользоваться ей, я должен сначала научиться программировать и дописать ее…
п.с.
я понимаю что я тут в чужую «церковь» со своим уставом ломлюсь, что это система сделанная энтузиастами для энтузиастов. Но глядя как это сделано, складывается впечатление что она ориентирована строго на атишников которым нормально работать в терминале без графического окружения. Графическое огружение красивое, но слишком… бесполезное.
п.п.с.
прошу прощения за мои жалобы. но все свободное от работы время стало уходить на борьбу с компьютером (не работает то, другое, третье...), а его — времени очень мало (проблема системная, последние годы у большинства времени становится все меньше, для сообщества важно учитывать этот факт). Потому тут и вопрос и критика сразу. Положительно не пишу, преимущества linux перед остальными ОС вы и без меня знаете.
Подозреваю чт оу разработчиков с обеспечением тоже не сахар. Возможно авторам есть смысл делать стартапы в которых будет объявлено на что собираются средства (у пользователей нет времени стать разработчиками, но есть возможность поддержать разработчиков, если они знают, что разработчики делают то, что нужно пользователям, а не «непонятно кому»).