Обновление Manjaro 2015-12-29 (стабильное)

Plasma все еще нестабильна, ИМХО. Я вот пользуюсь пока Gnome 3 и Awesome. Gnome для всякой ерунды, Awesome для работы.

Летом сидел пару месяцев на GNOME3 в офисе у меня xfce, и не сказал бы что plasma не стабильна, в той или иной степени любая ОС не стабильна)) А о том, что плазма не стабильна говорят наверно с момента её появления))

ПКМ по рабочему столу
Настроить Рабочий стол (или как оно там называется)
Там в настройках будет пункт, где можно указать, что рабочий стол будет отображать файлы (как Windows с кучей файлов на рабочем столе), переключи и нажми применить. Через несколько секунд окно настроек закроется. Это не «так должно», это баг, который уже не знаю сколько времени не фиксят. Часто окна настроек системы ведут себя странно, закрываются, аварийно завершаются. Я уже не говорю о той куче зависимостей QT, которые весят как вся остальная система. И да, KDE Plasma Desktop не ОС, Это DE (Desktop environment, окружение рабочего стола). Думаю, это была опечатка. Согласен, о Plasma с самого начала (с Августа) говорили, как о очень нестабильном DE. Потому что так оно и есть. Мне нравился KDE, я не хейтер, я очень жду, когда основные баги пофиксят, но не согласен с мнением, что «все DE (или WM) нестабильны». Как раз если сравнивать KDE Plasma 5 и Gnome 3, Gnome выглядит очень уверенно. В нем тоже есть баги, но в основном декоративные, то есть некритические.

ПКМ по рабочему столу можно и в левом верхнем уголке зайти в настройки рабочего стола-наверное уже давно не работали в кедах… такого бага я что-то не вижу уже давно… С Наступающим!!!

Юмора совсем не понял. Какая разница, ПКМ по рабочему столу или левый верхний угол? Меняется от этого что-то? Ну так я специально скачал Plasma (последнюю) и посмотрел, в чем это я так неправ. Хочешь видео посмотреть?

+1, баг подтверждаю

на видео у вас действительно слетают настройки-у меня нет такого бага, такова наверное се ля ви -у всех всё по разному

Слушайте, вот теперь точно убедили, в остальных ДЕ ведь нет багов, они стабильно, а тут окно закрывается, точняк плазма нестабильна.

Чего постоянно такая реакция? Не воспринимать критику — какого-то рода самозащита? Очень странная, кстати. На фанатизм похоже.
Итак, KDE Plasma менее стабильна, чем тот же Gnome 3, MATE (со своим marco, который не поддерживает вертикальную синхронизацию через OpenGL), Cinnamon, LXDE и Xfce. Не знаю, как это доказать. Это просто заметно.

Чего постоянно такая реакция? Не воспринимать критику — какого-то рода самозащита? Очень странная, кстати. На фанатизм похоже.

критика подразумевает под собой конкретику, например плазма менее стабильна чем гном, так как у 80% опрошенных респондентов она падает не реже 1-го раза в сутки, в то время как у 90% пользователей гном система не зависает и не ртребует перезапуска иксов никогда, а когда озвучен 1 баг, который никак не говорит о стабитльности, и сделаны беспорные выводы которые пытаетесь навязать всем это не критика, а влажные фантазии на свободную тему.

Итак, KDE Plasma менее стабильна, чем тот же Gnome 3

спор бессмысленный в силу разницы железа и личного опыта.

Очень субъективный спор. Летом сидел на Gnome 3 по началу был даже несколько доволен, потом стали вылезать траблы, которые омрачали использование данного ДЕ и проблемы коих в KDE я встретить даже не мог.
1) отсутствует пункт контекстного меню «создать файл» в nautilus,
2) на моём железе был постоянный краш иксов при включенных эффектах woobly windows.
Что то ещё по мелочи, что заставило меня вернуться на kde, на которых у меня ну НЕТ никаких падений плазмы, точнее были на RC2 недавно, пока не вернул свободный драйвер на видео.

А вы меня пытаетесь убедить в бесспорности того что plasma менее стабильна чем gnome 3, субъективно это всё, у каждого своё железо и одно и тоже DE ведет себя по разному, в офисе у меня ни кеды ни gnome не хотят хорошо работать, пришлось ставить xfce, пожалуйста не надо говорить мне о фанатизме, ведь это вы меня, пользователя кед с трёх летним стажем пытаетесь убедить, в том что они нестабильны, но это невозможно, потому что у меня они показывают себя в работе лучше других DE.

Woobly windows требуют compiz, которого нет в официальных репозиториях.

меня и летом пятокеды полностью устраивали и были вполне стабильны, попробовать гном 3 решил из любопытства, теперь кеды допилили еще более приятно, так что в ближайшее время на гном ни ногой. Кстати в гноме понравилось как ставятся расширения с сайта гнома, интересная реализация, хотя в кедах аплеты для плазмы ставятся не менее просто и дружелюбно