Какой вариант выбрать для ноутбука?

На вкус любую. Люди обычно Манжару с xfce ставят, ибо легче, и всяких свистулек-перделок не много. Есть так же и секта KDE. Я лично предпочитаю гном на ноутбуке, хоть и говорят, что он глючноват (да, он глючноват, но не критично). А так по железу всё вытянет.

Добрый день. Если сильно привыкли к традиционном windows и нет желания радикально что то менять, то лучше всего подойдет — KDE ну или полегче Xfce. Но если хотите новых впечатлений то лучше Gnome. Все оболочки работают на должном уровне. Можете также обратить внимание на community releases в частности: cinnamone или deepin.

Для первого опыта использования linux, я посоветую начать путь с оболочки deepin, но бэком именно от manjaro. Ибо на самом дистре deepin больше отпугнет (хотя сам сидел на нем около полу года). Затем уже переходить gnome > KDE > XFCE. Расположение по сложности для новичка (мое субъективное мнение). Одна из этих оболочек точно зацепит, при том даю гарантию, что на deepin останешься надолго. Все таки главное в linux'e не свистелки-перделки, а фундаментальное отличие его от винды — стабильность, фулл-кастомизация, свобода (мое субъективное мнение). В конечном счете приятные ощущения от использования зависят от желания учиться и отсутствия страха убивать систему по несколько раз в день. Все мы так делали и ничего в этом нет страшного. Зато после преодоления трудностей обучения тебя ждут как минимум три плюса, которые я описал, ну и естественно что-то свое.

Когда начинала робкие шаги в linux многие советовали KDE но сейчас Мой выбор Xfce ( крыска ) KDE --очень красивые с кучей настроек но со временем начинает рябить в глазах от их красивостей и свистелок
Можно попробовать со временем все среды они немного оличаються по прожорливости а красивости сам наведёшь
PS хотя ""«битва»"" сред и поклонников это уже холивар--не будем опускаться до такого

знакомство начинал со 2-го гнома, после очень долго был на мате, периодически пробовал все прочие, не взлетало, пару раз пробовал deepin, еще как только он появился, тоже не взлетало, но почему-то месяца 1,5-2 назад, снова поставил эту оболочку, и пока что многое устраивает(везде есть нюансы и мелочи, с которыми приходится или мириться или куричь кучу маны), мне понравилось изобилие комбинаций горячих клавиш из коробки. ИЧСХ, соглашусь с @naglfar

при том даю гарантию, что на deepin останешься надолго

Знакомство начинал с Unity (Ubuntu 12.04). Ставил много чего, остановился на Manjaro KDE (домашний ноут и рабочий). На работе есть еще один Manjaro с Xfce. У жены Debian Cinnamon.

Судя по характеристикам, у меня идентичный ноут. Лучше всего себя показала Manjaro KDE. Многие дистры либо тормозят, либо вобще не запускаются.

Dell Inspiron 1525 (4gb, Core™2 Duo T9300) MANJARO XFCE HAKOILA 17.1.10,- показала себя лучше всех опробованых дистр-ов, (хотя перед этим я пользовался LinuxMint*ом 18.3, думая, что лучше для моего бука нет).
А в идеале вам надо создать мультизагрузочную флешку и опробовать разные дистрибутивы без установки (live usb), тогда и решите, что подходит именно вам....YUMI вам в помощь.

С комментариями соглашусь создать мультизагрузочную флешку и опробовать разные дистрибутивы без установки (live usb),
но наш собрат не увидит всей картины работы той или иной оболочки на живом железе и когда напихает туда софта, будет подвисать или нет! А, так отдаю свой голос за Manjaro XFCE (пробовал все оболочки).
P.S Каждый выбирает для себя щит и латы посох и заплаты… Каждый выбирает для себя

Немного понекрофилю, ибо тема не нова, но тем не менее позволю спросить — а для установки на виртуалку (VirtualBox) в качестве гостевой системы Manjaro с KDE как себя поведёт?

Всё же требовательность к графике…

Например, у меня ubuntu c гномиком тормозит до жути на виртуалке, KDE тоже, и та же убунта нормально (для комфортной работы) завелась лишь с Mate и с XCFE4.


Заранее спасибо за ответы.