Флуд

Вопрос не про Manjaro хочется спросить знающих людей--как Вы относитесь к разным сборка на Linux ядре ?

Всем хорошего времени суток!!!
На днях попалась вот такая штука Matuntu ((http://matuntu.info/)) попробовала её на флешке вроде как неплоха но стоит ли вообще ставить такие сборки?

79 комментариев

Я думаю не стоит. Лучше ставить дистрибутивы которые имеют большое комьюнити (Manjaro, Ubuntu, Fedora).
По следующим причинам:
— Если возникнут вопросы, тогда на них проще найти ответы.
— На редкие дистрибутивы есть не все пакеты.
— Непонятная стабильность.

Последний раз редактировалось 12 ноября 2018, 10:54

Почему бы и нет?) Главное не попортить Вашу основную систему. Можно и на флешку поставить дистр.
Есть великое множество просто офигенных дистрибутивов супер фичами, но маленьким сообществом.
Самое первое, что приходит в голову, это Linux Void, NixOS.

P.S. Пожалуйста, используйте для вставки ссылок на сторонние ресурсы теги :)

эсперементирую  я  с тэгами тут особо не дружу

как Вы относитесь к разным сборка на Linux ядре?

Недоумевающе-отрицательно. Софт ведь элементарно ставится на из репов, а ДЕ не более чем набор софта. Так нет, надо наплодить ворох деривативов! Ratuntu еще не запилили, надеюсь?

Последний раз редактировалось 12 ноября 2018, 14:00

поддерживаю, ибо зоопарк дистрибутивов не нужен. есть убунту, там никто кстати не запрещает ставить ЛЮБОЕ DE

Поддерживаю, ибо 14 лет назад появилась очередная ненужная сборка — Убунту.
Дебианщики до сих пор плюются.

Последний раз редактировалось 12 ноября 2018, 14:20

Правильные ответы начинаются с правильных вопросов.

маковод манджаровод убунтовод. про дебиан знаю непонаслышке, чай лет 12 отдано этому чудесному дистру. скажу вам так — не нужно хаять убунту, нормальный дистр. обычно все таки траблл в руках.

И всё-же Убунту — тоже лишь сборка. Вы же пишете о ней так, будто её придумали на небесах задолго до рождения Торвальдса.

Правильные ответы начинаются с правильных вопросов.

чтобы не холиварить на пустом месте, не выдумывать несуществующих недостатков или достоинств того или иного дистра, скажу так. убунта прекрасно стоит живет и работает, подтверждение тому ее пользователи, коих немало. кому то она не нравиться, кому то нравиться суся арч или упаси боже федора. все это дело привычки и вкуса. всего то лишь))

Всё это как-то отменяет факт того что она тоже является сборкой?
Вы ведь выступаете против сборок. Но для нее почему-то делаете исключение. Логика где?

Правильные ответы начинаются с правильных вопросов.

она такая же сборка, как и манджаро по сравнению с арчем. это уже давно какбэ самостоятельный deb-дистр

Да проще всё. Все мы за хорошие сборки и против плохих.
И в ответ на вопрос топика «Как вы относитесь к разным сборкам» правильный ответ будет- «По разному».

Правильные ответы начинаются с правильных вопросов.

пусть будет так, как вы хотите

Да будет так. Аминь.

Правильные ответы начинаются с правильных вопросов.

про плюющихся много читал, на лоре их достаточно. вживую ни одного не видел)))

да ещё погуглила там прямо пишут говносборки--извини что ругаюсь )))не буду мусором засорять диск

дистры они все практически одинаковы, различия в плюшках, но оно не критично. не стоит скакать туда сюда, ничего кардинально нового вы не найдете

даже не подозревала что мой скромный топик выльется в такую жаркую дискуссию скажем так просто спросила ну а сама давно определилась основная маджаро на KDE а резервная минт19 на крыске--просто очень долгое время была на нём но с мате потом попробовала крыску и влюбилась в неё

Последний раз редактировалось 12 ноября 2018, 16:43

мдяяя)))) мы тут немного пошумели ))

просто некоторые не перестают переманивать на тот дистр которым пользуються всячески его расхваливая а так сунулась на дистровач нет там в списке такого
но кому то пришёлся по душе --отвечаю что сижу на маджаро --некоторые до сих пор не знают что такое наш маджаро ))))

Я до сих пор не знаю всех дистрибутивов…

… и от зависти ТС повесилась на собственной косе, потому что он точно посчитал, сколько зёрен в мешке, сколько капель в море, и сколько дистров у Линукса. Так выпьем же за кибернетику!

Последний раз редактировалось 12 ноября 2018, 18:00

Правильные ответы начинаются с правильных вопросов.

а не тяпнут ли нам по коньяку?

drink --cognac 100 > dimonmmk > /dev/null 2>&1

Правильные ответы начинаются с правильных вопросов.

distrowatch.com/?language=RU я от этого оталкиваюсь )))

дистровач нет там в списке такого

Дистрод$оч имеет ту еще релевантность. Там критерием популярности выступает количество посещений страницы на их сайте.

Самый верный ответ. Маринка не успокоится видимо пока не перепробует весь дистровач в поисках того чем же кеды в очередной поделке отличаются от наших тут)))

root@localhost~ Если я попался вам навстречу, значит вам со мной не по PuTTY!

Привет не я так для образования
Маджаро основная система а кеды красивые и все темы и украшалки ставиться одним кликом

Из-за сообщества я бы MXlinux 17.1 взял…

Есть спец. сборки которые заточены под определенные цели, но не так интересные чтоб их ставить как основную систему, а так на флешке вполне нормально себя чувствуют, пример — wifislax

сейчас гляну

Чтобы не плодить темы, что посоветуете на нетбук asus x101ch? Стоял manjaro потом поменял винт и больше не ставится. Сейчас xubuntu.

Manjaro, конечно. Что значит не ставится? Перед инсталляцией Manjаro надо сидюк с Windows Millenium нетбуку показать. Или три дискеты с DOSом. От испуга мигом всё поставится. :)

Правильные ответы начинаются с правильных вопросов.

Да понятно, что manjaro. Но ругань идет, что памяти меньше гига, хотя стоит гиг (распаян на материнке).

Дык видимо что-то под видеопамять отдано? Но LXQT должен потянуть.

Правильные ответы начинаются с правильных вопросов.

я в такие дебри не лезу и так путаница в голове от этих кед мате крыски и цинамона
кеды мате и крыса с гномом ещё да--понимаю но цинамон --корица понять не могу
хотя кому то нравиться

это ты еще дипин не пробовала

@vasiliubil
кто сказал что не пробовала?? ПРОБОВАЛА но как не старалась не смогла с инетом решить подключение --другие дистры сами всегда автоматом подхватывали сеть дипин не захотел---оно и понятно--китай )))))ахаххаххах

Последний раз редактировалось 14 ноября 2018, 09:17

оно и понятно--китай )))))ахаххаххах

у меня все автоматом подхватило
ЗЫ а ты сборку комьюнити ставила или просто DE накатила?
я просто доустановил окружение рядом с матэ)

Отправка специалистом технической поддержки ссылки на руководство по эксплуатации и другую документацию, не является отказом в предоставлении поддержки.
bash.org

я уж е помню скачала какой то исошник с флешки запускала крутила крутила настройки что там справа выпадает пенелька ну не хочет и всё
потом плюнула да и зачем раз есть нормальный маджаро?

MINIMAL попробуй если места мало как вариант может заведётся

live не заводится, если памяти меньше 2 гигов (у меня такое было). Тогда ставить через net версию, варианты легковесных ДЕ там присутствовали. (Таки сейчас она Architect называется)

Последний раз редактировалось 14 ноября 2018, 05:28

Последний раз редактировалось 14 ноября 2018, 05:40

Я право не такой ужи спец но не понимаю как это не ставиццо? неделю назад воткнула на ноут HP маджаро без особых заморочек
и вообще у меня несколько радикальный подход к этому аха глючит меняю среду или полностью перебиваю систему 15 минут кофе попить )))

Да, холиварная тема. На самом деле, если бы было несколько сборок дистров, было бы по уши достаточно. Но нет, сейчас пошли еще дальше: Создают надстройку над ДЕ и пилят уже принципиально новый дистр с нескучными обоями. А толку ноль. Поддержка тухлая. Посмотрите сколько на убунте уже запилили. Там их два с половиной миллиона. Каждый день очередной Попов пилит новую сборку, чтобы похвастаться одноклассникам.

Вообще можно было бы запилить одну базу, а распространять только скрипты с настройками.

Все это обилие дистров с нескучными обоями породило кучу проблем — много, но не особо качественно. Это очень сильно усложняет жизнь новичкам. Я 7 лет потратил, пока нашел то, что искал. За 7 лет перепробовал кучу хлама начиная от более-менее сборок вроде федоры, зузы, (тогда еще) мандривы и кончая сборками на колене на базе бубунточки.

Сейчас понял, что Manjaro самый идеальный вариант: быстро, надежно, отличное сообщество и миллион с горкой пакетов.

ой я тоже многие перепробовала но сейчас уже ВСЁ--сделала выбор и остановилась

а так если есть время и желания иногда разные запускаю с флешки или на виртуалке

Мне лень дистры линукса пробовать. Но я бы попробовал freeBSD десктопный когда-нибудь, интересно.

завеласm она у меня на старом компике ещё а вот графическую оболочку так и не натянула не неё

Последний раз редактировалось 14 ноября 2018, 09:19

Попробуйте, но не ждите от десктопной Фряхи каких-то особенных преимуществ. Она всего лишь может это, но не для этого написана. Я довольно долго использовал фряху в десктопном варианте, еще семерку. Всё было вроде прекрасно, но даже Zenwalk (не шибко популярная сборка на базе Slackware)- на десктопе оказался проще, удобнее, совместимей с десктопным железом — и, как не странно, быстрее. По итогам сравнения я перестал издеваться над бедной Фряшкой и окончательно перешел на Линь.
Пусть Фряха остается на серверах, она под это и заточена. Есть, конечно, и десктопные её варианты- но это именно СБОРКИ, недалеко от ванильной фряхи отошедшие.
Можно конечно и из Фряхи сделать офигенный десктоп. Но результат не окупит трудозатрат.

Правильные ответы начинаются с правильных вопросов.

dimonmmk
сейчас обратила свой взор в сторону русских дистров --но как подсказывает интуиция и поиск в гугле по отзывам и обзорам тут тоже не всё хорошо а некоторые попросту пилят деньги
www.youtube.com/watch?v=4PgEVhUfsOA

Что Вы там надеетесь найти? Духовные скрепы? Палехский или хохломской дизайн? Найдёте- маякните. Я тоже бы взглянул…

Правильные ответы начинаются с правильных вопросов.

ладно ладно не ругайся я просто так взглянула интересно всё таки ну и так для общего развития вот как недавно прослушала книгу Эрика Дубея --Плоская земля скрываемая правда да действительно она на самом деле плоская сама в это поверила!

Да не, не плоская. Только что сходил в огород, уровень на грядку положил- нифига. Покатая к югу! Ясно — шар внатуре.

Последний раз редактировалось 14 ноября 2018, 10:17

Правильные ответы начинаются с правильных вопросов.

свой огородик это хорошо вот я потёрла морковку ща сахарку и маслице--ой люблю свежую
пошла искать уровень как я понимаю это палка такая с колбочкой

Ага, хорошо. еще лучше что земля= шар. К югу тачка с навозом легче катится. А обратно- порожняк. Прикинь, если бы плоская. Упарился бы я на своём «огородике». :)

Правильные ответы начинаются с правильных вопросов.

а я склоняюсь к тому что она плоская ведь давно об этом говорили просто ранее не было таких средств комуникации как сейчас да и вообще смог ли ты представить ранее что в пачку сигарет теперь помещается комп превосходящий по своим характеристакам компы 15 летней давности? это я про смартфоны говорю--блина 8 ядер 16 гиг оперативки точно тачки запускать на луну можно ))))мой компик таким проигрывает коробочкам скромно умолчу про старый комп там всего 2 гига — исправно крутится минт на крыске отчим иногда что либо на нём брякает

Марин, ровно за 526 лет до релиза Manjaro Illyria Колумб высадился на Кубе. Он уже знал, что земля круглая. А твой Дубей (американец, и при этом не ацтэк или инка) никак не хочет закопать стюардессу. :)
А со смартфоном хорошая идея. Запусти его на Луну, и пусть тебе с орбиты фотки Земли перешлёт. Поглядим, может и правда плоская.

Правильные ответы начинаются с правильных вопросов.

я равнодушна к девайсам и у меня самый простенький старенький такой самсунг галакси 2 изрядно потрёпанный прилично потасканный не раз падающий в жидкости но служит исправно и мне хватает вот в нём нет 8 ядер и очень масенькая озу так что снимки с луны или с орбиты отменяються--и всё же она наверное плоская!!! ой да нашла уровень пошла на огородик

Последний раз редактировалось 14 ноября 2018, 15:48

Духовные скрепы?

Прочитал как «духовные скрипты», много думал (загрузочные образа это психоделические иконы, да).

хохломской дизайн

Fedora RFR.

Раз уж мы завели разговор обо всяких странностях, то могу упомянуть еще десктопную солярку. Ее, конечно, можно поставить. Но зачем?
Из всяческих линуксов интересно выглядит void.

да уж каждый раз всё новые и новые названия солярис знаю а вот vjid слышу впервые

Одна из основных фич это systemd вместо runit.
Есть вариант сборки с musl вместо glibc.
В вики дистра про пшшпшаудио написано буквально следующее;

Note: If you only want to play sound from multiple sources but do not care for other functionalities pulseaudio offer, you can use dmix.

Фактически мы имеем arch, таки следующий принципу KISS.
Из минусов не сильно большие репы и отсутствие своего АУРа.
После решения данных проблем будет просто роскошно.
Живет это чудо тут.

Последний раз редактировалось 14 ноября 2018, 11:16

спасибо читаю как смог гугл перевести даже и не знала вообще ничего про него и никогда не слышала
господи сколько же вообще дистров в этом мире

про void linux

Подкину до кучи Tiny Core Linux. Быстрее и легче пожалуй только Колибри, но эта птичка не пингвин.
А для интересующихся фряхой и отечественными сборками — Frenzy. Последняя, правда, уже RIP. Но это хороший пример как можно применять фряху не на серверах.

Правильные ответы начинаются с правильных вопросов.

сё сё сё я на лопатках и дрыгаю ножками

столько уже накидали полгода буду читать про новые )))))))))

Картинку для изучения надо увеличить) То есть на досуге будет чем заняться…

тоже попробовал бы freeBSD, но тоже лень)))

много лет тыкался в такие же бредни. Искал дистрибутив, который минимальный… но все глухо… точнее это тупо, но это я не сразу понял.

Вообщем ситуация такая — минимальных сборок для обычной работы НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!

Получается какая бы минимальная сборка изначально не была бы, потом вы ставите Хром и он тянет тонну зависимостей, потом удобный файл менеджер и еще сотня пакетов прилетело, потом либру офис на 600мб с кучей всякого говна, потом… вообщем в конце настройки вы получаете обычный дистрибутив, такой же тяжелый и скорее всего более глючный, чем взять обычную сборку.

Из всех дистрибутивов я различаю только 2: (для обычного дестопа)
1. обычные сборки — mandjaro, Mint, Ubunta, Debian,… и весь остальной зоопарк
2. Gentoo — из-за ее USE флагов. вот действительно, можно собрать минимальную систему, потому что для каждого пакета мы указываем только необходимые пакеты (хотя должен сказать что прям не такая и минимальная система получается, все также тонна пакетов и зависимостей).

Из идейных мне нравиться SLAX — потому что пакетами распрастраняются программы, мне такой подход нравиться, без общих библиотек или в минимальной комплектаци. Правда собрать обычную систему у меня не вышло, много пакетов отсутсвует.

Жду дистрибутив на базе docker, что бы пакеты были в своих докерах.

mari, зависит от ваших целей. Если в результате нужно получит обычный набор софта, типа Хром, фаерфокс, либра офис, ГИМП,… то все дистрибутивы одинаковы и будет разница только в DE (Гном, Мате, XFCE,...) но сама система будет большая и не поворотливая и жрать много ресурсов компа.

Если нужен минимальный линукс для каких-то узконаправленных целей, тогда уже нужно озвучить цель и можно получить дистрибутив размером в сотни мегабайт и очень быстрый.

спасибо за ответ но я в принципе определилась в выборе системы просто иногда пробую новые на флешки или на виртуалке ну это так для развития да и просто иногда приятно в этом разбираться и копаться

Тогда из того что я пробовал и стоит внимания:

— gentoo — но не с флешки, а реальную систему, потому что нужно помудохаться с USE флагами, но оно того стоит
— slax — c флешки, самое оно. Интересная работа с пакетами, работает в ОЗУ

Дистрибутивы ниочем: (ну тоесть они одинаковые, разве что покарашены в разный цвет)
— Mint, Ubuntu (и производные типа Xubuntu), Sabayon (типа Gentoo, но установка пакетами), Debian, Knoppix, Kali Linux, elementary OS, Bodhi, openSUSE, CentOS, Fedora, Mandrake (или Mageia)

у меня минт и дебиан нормально себя ведут

я и не говрил что они плохи, они классные ;)

это я к тому что они одинаковы. Все те дистрибутивы что попали в категорию «ниочем» говорит о том что это все одно и тоже, просто фоновая картинка на рабочем столе другая, другая цветовая гамма и другие всякие мелочи разные, но по факту это все одно и тоже.
Нет особой разницы ставить пакеты deb или rpm или каким установщиком пакетов это делать. По сути это все одно и тоже со всеми одними и теми же проблемами.
Ну разве что Manjaro отличается тем что ролинг релизы, собственно по этому на него и перешол. А так то я не увидел разницы между Убунтой, дебианом, минтом, сабайоном, сюсей, мандрайком… по результату все таже тяжолая система жрущая тонну оперативы и имеющая миллион зависимостей :) И в целом оперативу и проц жрет не линукс, а софт в моем случае Хром + СмартГИТ + Еклипс и тут даже не важно Lubuntu или Ubunty, хоть LXCE и ждет вместо 800Мб всегото 500Мб на старте, то потом запускается весь набор рабочих программ и уже занято 5Гб оперативы и экономия в 300мб вообще ниочем

5 гигов это что так кушает у тебя ??

Это средний показатель, вообще было 5.9Гб
Сейчас 6,3Гб

Из топа
— Slack -1Gb
— phpstorm — 1,1Gb
— Crome > 2.2Gb

Ну и там вайбер, телеграм, почта,… еще около 1,5Гб

я на кедах сейчас сижу была на крыске до этого

Я был на убунту, минт, арколинукс, арч линукс, дебиан, и др. малоизвестные сборки, есть еще ОС 70 мегабайт весит, забыл название, тоже пробовал. SteamOS играл доту. Пробовал АРЧ линукс, я запохался его ставить, но все таки победил, конечно не без помощи.
Потом узнал, месяц назад о манжаро, теперь с нее не ухожу. Удобно, быстро работает, нравится оформление, есть баги и что бы я подправил, но приходится смирится, главное стабильно работает и без всяких фоновых обновлений и без всяких фоновых процессов, как у современного виндовса 10, где не понятно, что вообще с системой творится.

Манжаро КДЕ моя остановка!

Сам пробовал Xubuntu, Linux Mint Cinnamon, Elemntary OS. Остановился на Manjaro.
Пробовать можно все что угодно. Вопрос в том, удастся ли преодолеть возможные… нюансы работы ОС. Как было выше сказано, есть дистрибутивы с большим коммюнити и хорошей техподдержкой. А установив дистрибутив вроде Elementary OS есть риск остаться наедине с красивым интерфейсом и какой-нибудь проблемой. ИМХО.

Последний раз редактировалось 30 мая 2020, 11:19

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.