7788
Переход на репозитории Arch
Перевод pacman на использование оригинальных репозиториев ArchLinux можно сделать, исправив файлы /etc/pacman.conf и /etc/pacman.d/mirrorlist вот так:
Вопрос: чем это может быть опасно? Есть ли в этом действии помимо получения более свежих пакетов неочевидные минусы?
[options]
Architecture=auto
NoUpgrade = etc/passwd etc/group etc/shadow
NoUpgrade = etc/fstab
[testing]
SigLevel = PackageRequired
Include = /etc/pacman.d/mirrorlist
[core]
SigLevel = PackageRequired
Include = /etc/pacman.d/mirrorlist
[extra]
SigLevel = PackageRequired
Include = /etc/pacman.d/mirrorlist
[community-testing]
SigLevel = PackageRequired
Include = /etc/pacman.d/mirrorlist
[community]
SigLevel = PackageRequired
Include = /etc/pacman.d/mirrorlist
[multilib-testing]
SigLevel = PackageRequired
Include = /etc/pacman.d/mirrorlist
[multilib]
SigLevel = PackageRequired
Include = /etc/pacman.d/mirrorlist
## Russia
Server = mirror.yandex.ru/archlinux/$repo/os/$arch
Server = archlinux.zepto.cloud/$repo/os/$arch
Вопрос: чем это может быть опасно? Есть ли в этом действии помимо получения более свежих пакетов неочевидные минусы?
9 комментариев
Если переключиться на репы от Арча, то зависнут без обновления пакеты, которые присутствуют только в репах Manjaro.
Хочешь арча- ставь арч.
Зачем манжару портить? Она и без арчёвских реп великолепна.
Какой «другой софт», ведь сказано уже что за малым исключением софт одинаковый? Ну, какой? Чего вам не хватает в манжаровских репах?
Упоротые национал-арчисты почему-то именно в этом Manjaro вечно упрекают- дескать, рассово чистый софт не патчим. А то что патчим, перестает быть истинно-
арийскимарчевским…Откуда такие умозаключения?
Что именно?
снова загадками говорите
Ну спасибо!)
И самое главное, зачем в манджаро переходить на репы арча?!!! Уже неоднократно обмусоливалось, хочешь арч — ставь арч, не хочешь, — не ставь. делать смесь бульдога с носорогом это не комильфо.
bash.org