Безопасное общение в сети

Я не люблю открытого цинизма,
В восторженность не верю, и еще,
Когда чужой мои читает письма,
Заглядывая мне через плечо.
В.С. Высоцкий

На днях на канале русскоязычного сообщества Manjaro мессенджера Telegram разгорелась полемика относительно целесообразности использования средств общения в сети, защищенных от вмешательства третьих лиц. В интернете нет недостатка статей на эту тему от разных авторов. Главным оппонентом сторонников шифрования в этом споре разумеется выступает государство, которое во все времена старалось максимально контролировать своих граждан. Аргумент у него (государства) простой: если вы законопослушны, зачем вам что-либо скрывать? Пусть все общение будет доступно для вмешательства госорганов, стоящих на страже безопасности. Фильм Тони Скотта «Враг государства» (1998) с Уиллом Смиттом в главной роли дает на этот довод красноречивый ответ, который в двух словах сформулировать так: «Вся это болтовня о защите государственной безопасности справедлива до того момента, как само государство становится преступным». В истории таких примеров множество. И на этот случай желательно иметь под рукой хороший инструмент своей личной, а не государственной, безопасности. В конечном счете, человек имеет право на защиту тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (в терминах ст. 138 УК РФ).

---

В данном топике предлагаю размещать перечень защищенных средств общения со ссылками на краткое описание в комментариях.

• Telegram(с сомнением)
• TOX
• Retroshare