4276
Проблема с установкой Manjaro KDE
Оговорюсь, что уже ставил на ноутбуки раз пять или более Manjjaro версий:
manjaro-kde-16.08-i686 и manjaro-kde-16.08-x86_64
manjaro-kde-17.0.1-stable-i686 и manjaro-kde-17.0.1-stable-x86_64
Сейчас захотел сменить убунту на десктопе (mITX Asus P8H61-I rev3.0 ), и жестоко обломался.
manjaro-kde-17.0.1-stable-x86_64
Я очень разочарован загрузчиком livecd — сделали неудобное графиеское гуано. Проще было start вручную писать на предыдущем релизе 16.08. Проблема в том, что загрузившись с livecd кликая по пункту установки системы, инсталятор сразу же завершается. Только с 7-10й попытки он не падает, и можно начать установку.
После установки почему-то нет проводного инета! Хотя на liveCD есть.
Ещё его проблема, что iso образ не пишется средствами офтопичной утилиты Universal-USB-Installer. Выдаёт ошибку. Писал через dd напрямую. Странно, множество других образов ею прекрасно записывал на флешки.
manjaro-kde-16.08-x86_64
Попробовал поставить предыдущий релиз и обновиться — он мне гораздо больше нравится, но огромная проблема — при обновлении он тащит полтора гига обновлений, часами их грузит, ловит конфликты и крашится. С сетью разумеется проблем нет. Потом даже не грузится, и ошибки могут быть самые разные.
Я в растройстве, как теперь поставить систему, она мне нравится, но инсталятор говно.
manjaro-kde-16.08-i686 и manjaro-kde-16.08-x86_64
manjaro-kde-17.0.1-stable-i686 и manjaro-kde-17.0.1-stable-x86_64
Сейчас захотел сменить убунту на десктопе (mITX Asus P8H61-I rev3.0 ), и жестоко обломался.
manjaro-kde-17.0.1-stable-x86_64
Я очень разочарован загрузчиком livecd — сделали неудобное графиеское гуано. Проще было start вручную писать на предыдущем релизе 16.08. Проблема в том, что загрузившись с livecd кликая по пункту установки системы, инсталятор сразу же завершается. Только с 7-10й попытки он не падает, и можно начать установку.
После установки почему-то нет проводного инета! Хотя на liveCD есть.
Ещё его проблема, что iso образ не пишется средствами офтопичной утилиты Universal-USB-Installer. Выдаёт ошибку. Писал через dd напрямую. Странно, множество других образов ею прекрасно записывал на флешки.
manjaro-kde-16.08-x86_64
Попробовал поставить предыдущий релиз и обновиться — он мне гораздо больше нравится, но огромная проблема — при обновлении он тащит полтора гига обновлений, часами их грузит, ловит конфликты и крашится. С сетью разумеется проблем нет. Потом даже не грузится, и ошибки могут быть самые разные.
Я в растройстве, как теперь поставить систему, она мне нравится, но инсталятор говно.
16 комментариев
Но что это за ошибка и как её можно диагностировать?
?????
года 4 назад, если не больше, ставил на нее хфце и заметно подтормаживала
поставил арч.
Материнка г-вно, но другой нету.
когда установишь и настроишь, все тоже самое
Ну и «когда установишь и настроишь» затянется надолго, если опыта нет))
А тестовые пакеты Arch какими считаются в Manjaro? :)
Arch — это конструктор из которого ты делаешь систему такой как надо тебе.
И все программы придётся ставить самому.
Manjaro — это графический инстолятор и сразу готовый набор устаноленных программ.
А они в Манжаро вообще пакетами не считаются. Так, какое-то неведомое глючево. :)))
Не просто набор установленных программ, а готовый уже настроенный комплект дополнительно протестированного ПО. Плюс собственные системные утилиты. Плюс собственный репозиторий.
Вообще ВСЁ придется ставить и настраивать самому.
А Манжаро- готовая система, из которой точно так же можно сделать то что нужно тебе. Но не «с нуля», а пропустив этапы построения собственно самой системы.
Человек, ставящий Арч, должен очень хорошо понимать какую систему он хочет в итоге получить, и заранее знать способы достичь желаемого. Поэтому редкий юзер установит Арч так как надо, с первого раза.
В Манжаро заранее знать тонкости не обязательно (хотя и не возбраняется). В большинстве случаев юзер после установки оказывается в работающей системе, уже настроеной (в соответствии с выбраным исошником).
arch-anywhere.org/
в принципе тот же самый arch, при установке русский имеется… можно выбрать DE или WM
Arch Anywhere Custom XFCE4
AwesomeWM
Cinnamon Desktop
Deepin Desktop
DWM DynamicWM
EnlightenmentWM
FluxboxWM
Gnome Desktop
i3WM
KDE/Plasma Desktop
LXDE Desktop
Mate Desktop
bspwm WM
OpenboxWM
xmonad WM
XFCE4 Desktop
так же при установке можно добавить некоторые приложения и тд и тп.
А кроме этой мелкой детали- абсолютно ничем.
:)))
Ваш вопрос напоминает Кэролловское «Чем ворон похож на письменный стол?»
docs.google.com/document/d/1IsTwkhYvYde9y3zTD1EscqockzdtdUYcItnAglYfZdU/edit#
Выбрать ли её или arch-anywhere?
Если сравнивать готовые системы после установки.
Но Вы вольны пойти любым путем. Надо пробовать на практике. Что Вам все здесь и советуют.
По какому критерию сравнивать?
Какие-то абстрактные вопросы. Ответ можно дать любой, и все будут субъективны…
Arch Вы сами собираете, нужно точно знать что и как правильно сделать.
Arch-anywhere это что то типа псевдографического скрипта для установки Aрча. Установить на компьютер можно с первой попытки… и получить в принципе тот же arch.
PS если готовый Manjaro не нравится, ставьте Manjaro minimal и допиливайте до своего идеала.
manjaro.ru/blog/manjaro-kde-edition/gotovim-stabilnyj-manjaro-kde-minimal.html